N77-5096/2022
18 октября 2022 года г.Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Ждановича А.С, при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А, с участием:
прокурора Дупака Д.О, защитника осужденного Чистякова А.Н. - адвоката Рудневой Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2022 года
Чистяков А.Н, "данные изъяты", осужден по п."г" ч.2 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц.
Взыскано с Чистякова А.Н. в пользу ГКУ " "данные изъяты"" в счет возмещения причиненного преступлением вреда 111056, 40 рублей.
Приговором определена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Чистяков А.Н. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, в крупном размере.
После назначения судебного заседания суда кассационной инстанции, но до начала судебного заседания от заместителя прокурора Республики Татарстан поступил отзыв ранее поданного кассационного представления.
Кассационных жалоб по делу не имеется.
Исходя из положений п.4 ч.1 ст.401.5 УПК РФ, закрепляющих право лица, подавшего кассационное представление, отозвать его, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", о том, что если просьба об отзыве кассационного представления поступит после назначения судебного заседания суда кассационной инстанции в порядке сплошной кассации, то суд кассационной инстанции выносит определение о прекращении кассационного производства, а также принимая во внимание отсутствие оснований не согласиться с просьбой об отзыве представления, суд кассационной инстанции считает необходимым кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.5, ст.401.14 УПК РФ, постановил:
прекратить кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 4 марта 2022 года в отношении Чистякова А.Н. в связи с отзывом кассационного представления.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.