Приговор Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 7У-9872/2022[77-4440/2022]

N 77-4440/2022

ПОСТАНОВЛЕНИ

суда кассационной инстанции

29 сентября 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

судьи Вагапова З.А, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием:

осужденного Анисимова А.Э, защитника-адвоката Викторова О.Г, прокурора Лупандина Н.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Семенченко В.В. на приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2022 года в отношении осужденного Анисимова А.Э..

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационного представления, выслушав стороны судопроизводства, судья

установил:

приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2022 года

Анисимов А.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, судимый:

- 4 августа 2020 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев; основное наказание отбыто 22 октября 2020 года, не отбытый срок дополнительного наказания 3 месяца, осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 4 августа 2020 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

Мера пресечения в отношении Анисимова А.Э. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Анисимов А.Э. признан виновным и осужден за управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чувашской Республики Семенченко В.В, не оспаривая виновность осужденного, выражает несогласие с состоявшимся судебным решением в отношении Анисимова А.Э. и указывает, что судом при назначении наказания не дана надлежащая оценка личности осужденного и общественной опасности совершенного им преступления. Отмечает, что ранее осужденный уже неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а впоследствии и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и в период отбывания дополнительного наказания по приговору от 4 августа 2020 года вновь совершил аналогичное преступление. Таким образом автор преставления считает, что применяемые меры ответственности к осужденному не позволили достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в связи с чем, полагает, что наказание в виде исправительных работ является чрезмерно мягким и его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы.

Просит приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2022 года в отношении осужденного Анисимова А.Э. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Приговор постановлен в особом порядке и соответствует требованиям ст. 307 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Вопреки утверждениям автора представления, осужденному назначено наказание в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, в пределах санкции, с учетом данных о личности осужденного, который трудоустроен, положительно характеризуется как в быту, так и на работе, характера и степени общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел -наличие троих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности.

Выводы суда о назначении наказания без применения положений ст. 73 УК РФ основаны на законе и судом мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений, личности осужденного, положениям ч. 1 ст. 50 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Все указанные в представлении обстоятельства послужили основанием для привлечения осужденного к уголовной ответственности по ст. 264.1 и ч. 2 ст. 264 УК РФ и не могут быть учтены повторно при назначении наказания.

Таким образом, существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Анисимова не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2022 года в отношении осужденного Анисимова А.Э. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья З.А. Вагапов