N 77-4445/2022
15 сентября 2022 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе
судьи Вагапова З.А, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием:
прокурора Осипова Р.С, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лопаткина С.С. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 15 февраля 2022 года и апелляционное постановление Кировского областного суда от 6 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав стороны судопроизводства, суд кассационной инстанции
установил:
приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 15 февраля 2022 года Лопаткин С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый
- 19.06.2018 Слободским районным судом Кировской области по п."г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденный 23.04.2019 из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 11.04.2019, которым не отбытый срок лишения свободы заменен на 1 год 25 дней ограничения свободы;
- 27.05.2020 Октябрьским районным судом г.Кирова по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 01.06.2021 из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.05.2021 условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней, осужден:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего З.А.Л.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Л.А.С. и ООО "СВ Транс") в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
На основании п."б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 27.05.2020.
На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 27.05.2020 назначить окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом время задержания Лопаткина С.С. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в период с 14.12.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Лопаткина С.С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями: в пользу З.А.Л. 30 000 рублей, в пользу Л.А.С. 7 500 рублей, в пользу ООО "СВТ" 71 935 рублей 80 копеек.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательства.
Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 6 апреля 2022 года приговор в отношении Лопаткина оставлен без изменения.
Лопаткин признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лопаткин, не оспаривая обстоятельства дела и виновность, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания. Просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие заболеваний, наличие несовершеннолетней дочери, положительные характеристики и назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений по делу не установлено.
Приговор в отношении Лопаткина соответствует требованиям ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ.
Выводы суда о виновности осужденного основаны на исследованных в соответствии со ст. ст. 87 и 88 УПК РФ доказательствах.
Вопреки доводам жалобы, наказание Лопаткину назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и является справедливым.
В качестве смягчающих суд учел и перечисленные в кассационной жалобе осужденного обстоятельства. При этом суд с приведением достаточных мотивов не принял в качестве смягчающего -наличие у осужденного несовершеннолетней дочери.
Выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 и 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.
Нарушений положений ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения не допущено.
Доводы апелляционных жалоб осужденного, в том числе аналогичные изложенным в настоящей кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, тщательно проверены и получили соответствующую оценку. Суд апелляционной инстанции справедливо признал их несостоятельными.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовного дела в отношении Лопаткина судами не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 15 февраля 2022 года и апелляционное постановление Кировского областного суда от 6 апреля 2022 года в отношении Лопаткина С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Судья З.А. Вагапов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.