Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2022 г. по делу N 8а-9083/2022[88а-9442/2022]

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдинова Р.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Барсокова А.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 11 марта 2022 года, по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании с Барсокова А.А. задолженности по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, а также пени на общую сумму 305 592, 01 рубля,

УСТАНОВИЛА:

судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 11 марта 2022 г. с должника Барсокова А.А. взыскана задолженность по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, а также пени на общую сумму 305 592, 01 рубля (земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 194 152 рубля и пени по нему 533, 92 рубля, налог на имущество физических лиц, взимаемы по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 90 200 рублей и пени по нему 248, 05 рубля, транспортный налог с физических лиц в размере 7 664, 77 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с января 2017 г, в размере 10 155, 99 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с января 2017 г, в размере 10 155, 99 рублей).

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 27 мая 2022 г, в удовлетворении ходатайства Барсокова А.А. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 11 марта 2022 г. отказано, заявление возвращено Барсокову А.А.

В кассационной жалобе, направленной через суд первой инстанции 13 сентября 2022 г. и поступившей в Пятый кассационный суд общей юрисдикции 20 сентября 2022 г, Барсоков А.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 11 марта 2022 г. как незаконного.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления. С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание.

Проверив материалы дела без проведения судебного заседания, изучив доводы кассационной жалобы, письменного ходатайства, полагаю обжалуемый судебный приказ подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Согласно статье 123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговый орган указал, что должник является собственником имущества. подлежащего налогообложению, и плательщиком страховых взносов, которые Барсоковым А.А. не уплачены в установленный срок.

Удовлетворяя требования налогового органа о вынесении судебного приказа, мировой судья основывался на информации, приведенной в заявлении налогового органа о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей и пени по ним.

Однако, как следует из материалов дела, а также из кассационной жалобы Барсоков А.А. выражает несогласие с порядком исчисления налогов, а также несогласие с бесспорным характером заявленных требований, указывает на отсутствие какой-либо задолженности в связи с ошибочным внесением сведений в ЕГРН о кадастровой стоимости спорных земельных участков.

При таких обстоятельствах заявленное налоговым органом требование о вынесении судебного приказа о взыскании с Барсокова А.А. задолженности не является бесспорным и не подлежит рассмотрению в рамках приказного производства, что свидетельствует о нарушении норм процессуального права, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы на урегулирование налогового спора, ввиду чего судебный приказ подлежит отмене.

Согласно части 2 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу с делом, вправе отменить судебный акт суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный приказ подлежит отмене, с разъяснением права предъявить административное исковое заявление о взыскании задолженности в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 327.1, 328-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 11 марта 2022 г. по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании с Барсокова А.А. задолженности по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, а также пени на общую сумму 305 592, 01 рубля отменить.

Разъяснить, что требование Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к Барсокову А.А. о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке административного искового производства, установленного главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня принятия судебного акта судом апелляционной инстанции, без учета времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Судья Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Ф. Фахретдинова