Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2022 г. по делу N 7У-10247/2022[77-4742/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Плюхина В.В, судей: Котлова А.Е. и Щадных Д.А, при секретаре Харламовой М.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Ивлиевой Я.А, защитника осужденной Текаревой Л.Д. - адвоката Агапова П.В, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Текаревой Л.Д. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2021 года.

По приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2021 года

Текарева Лиана Джавдетовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: "адрес", проживавшая по адресу: "адрес", неработавшая, со средним специальным образованием, незамужняя, судимая:

9 августа 2019 года по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно. По постановлению того же суда от 20 октября 2020 года неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 18 дней с отбыванием в колонии-поселении;

28 января 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Рузаевского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

15 июня 2021 года по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденная 15 июня 2021 года по отбытии наказания, осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Текаревой Л.Д. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 13 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения осужденной и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Котлова А.Е, изложившего содержание приговора, доводы кассационной жалобы и поданных возражений, выступление защитника осужденной Текаревой Л.Д. - адвоката Агапова П.В, поддержавшего кассационную жалобу и просившего об изменении судебного решения, мнение прокурора Ивлиевой Я.А. о законности приговора, судебная коллегия

установила:

Текарева Л.Д. признана виновной в умышленном причинении ФИО8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, совершенном 12 сентября 2021 года в г. Рузаевка Республики Мордовия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Текарева Л.Д. выражает несогласие с приговором в части назначенного ей наказания, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Утверждает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, аморальность поведения ФИО8, которая привела ее гражданского супруга в дом, где она распивала спиртные напитки и находилась в состоянии опьянения, чем спровоцировала конфликт. По мнению осужденной, суд необоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения. Просит приговор изменить, признать вышеуказанное обстоятельство в качестве смягчающего наказание, исключить отягчающее наказание обстоятельство, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчить назначенное ей наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной и.о. прокурора Республики Мордовия Иванов А.С. просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права).

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Вывод суда о виновности Текаревой Л.Д. в совершении преступления полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями осужденной об обстоятельствах возникновения конфликта с ФИО8 и нанесения ей удара ножом; показаниями потерпевшей и свидетелей; протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключениями экспертов, другими доказательствами, приведенными в приговоре, которые проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.

Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность вывода суда о виновности Текаревой Л.Д. в совершении преступления, не имеется.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем приведены все установленные судом обстоятельства совершения Текаревой Л.Д. преступления, место, время, способ, форма вины, мотив, цель, наступившие последствия, а также мотивы принятых судом решений.

На основе совокупности исследованных доказательств и установленных обстоятельств дела судом дана верная квалификация действий осужденной по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Обстоятельства и квалификация содеянного осужденной Текаревой Л.Д. в кассационной жалобе не оспариваются.

Дело рассмотрено судом в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, положения ст.ст. 14, 15, 16 и 17 УПК РФ соблюдены, что подтверждается материалами дела и протоколом судебного заседания, который соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ.

При назначении наказания Текаревой Л.Д. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, такие как: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у осужденной двоих несовершеннолетних детей и заболеваний, принесение извинений потерпевшей.

Поскольку судом не было установлено каких-либо противоправных или аморальных действий со стороны ФИО8, явившихся поводом для совершения Текаревой Л.Д. преступления, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельство, предусмотренное п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имелось. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Иных обстоятельств, обуславливающих смягчение Текаревой Л.Д. наказания, но не установленных судом и не учтенных в полной мере на момент постановления приговора, по делу не имеется.

Преступление Текаревой Л.Д. совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что снизило ее способность к самоконтролю, соблюдению правил поведения, вызвало у него агрессию в отношении других людей, и тем самым способствовало совершению преступления. Поэтому данное обстоятельство в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обоснованно судом признано отягчающим наказание.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности исправления Текаревой Л.Д. без изоляции от общества, в связи с чем назначил ей наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Мотивы принятых решений в приговоре приведены, в достаточной степени обоснованы и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

В связи с наличием отягчающего Текаревой Л.Д. наказание обстоятельства правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имелось.

Вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное Текаревой Л.Д. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований для его смягчения, о чем осужденная просит в кассационной жалобе, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания Текаревой Л.Д. наказания определен судом верно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Между тем, таких нарушений требований УК РФ или УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановленного по делу приговора, не допущено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной, к отмене либо изменению судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2021 года в отношении Текаревой Лианы Джавдетовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: