Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 16-5395/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Транс" Дедиченко А.А. на вступившее в законную силу решение судьи Калининского районного суда города Челябинска от 30 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Транс",

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N11 Калининского района города Челябинска от 21 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Транс" (далее - ООО "Сервис-Транс", Общество) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением судьи Калининского районного суда города Челябинска от 30 марта 2022 года постановление мирового судьи от 21 декабря 2021 года отменено, производство по делу прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В жалобе на вступившее в законную силу решение судьи районного суда от 30 марта 2022 года защитник Общества просит решение судьи районного изменить, путем прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ООО "Сервис-Транс" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства: ООО "Сервис-Транс" не уплатило в установленный законом срок, в течение 60 дней, административный штраф в размере 20 000 рублей, наложенный постановлением государственного инспектор Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N 006552/74 от 09 марта 2021 года о привлечении Общества к административной ответственности по части 5 статьи 11.33 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10 августа 2021 года.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, до 11 октября 2021 года административный штраф ООО "Сервис-Транс" не уплачен.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, которые соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и подтверждают виновность ООО "Сервис-Транс" в совершении административного правонарушения.

При пересмотре дела по жалобе, судья районного суда, установив, что штраф не был оплачен ООО "Сервис-Транс" в связи с отказом в транзакции по основаниям неверно указанных реквизитов, в связи с чем, Обществом 01 октября 2021 года было направлено письмо в ТОГАДН по Челябинской области Уральский МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об уточнении реквизитов для осуществления оплаты, после чего 25 ноября 2021 года произведена оплата административного штрафа, пришел к выводу о малозначительности совершенного Обществом деяния.

Признав совершенное деяние малозначительным, судья принял решение о наличии оснований для отмены постановления мирового судьи и для освобождения ООО "Сервис-Транс" от административной ответственности.

Иных оснований для прекращения производства по делу, в том числе по доводам, изложенным в жалобе защитника ООО "Сервис-Транс", не имеется.

Доводы жалобы по существу направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и представленных в дело доказательств, оснований для чего не имеется; при этом указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в действиях ООО "Сервис-Транс" состава административного правонарушения. Факт неуплаты Обществом административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, подтвержден достоверно.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судом норм КоАП РФ и нормативно-правовых актов, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Калининского районного суда города Челябинска от 30 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Транс" оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Транс" Дедиченко А.А. - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина