Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2022 г. по делу N 16-5672/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Иванова Александра Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 46 судебного района г. Кургана от 24 февраля 2022 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 06 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 46 судебного района г. Кургана от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 06 июля 2022 года, Иванов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Иванов А.С. просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Потерпевший "данные изъяты" "данные изъяты" в установленный срок письменные возражения на доводы жалобы не представил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено при рассмотрении дела, 12 декабря 2021 около 12:00, находясь по адресу: г. Курган, 6 мкр, д. 1 "Г", на лестничной площадке подъезда 4, Иванов А.С. нанес телесные повреждения "данные изъяты" "данные изъяты", а именно: ударил не менее трех раз кулаком по лицу, причинив ему физическую боль, телесные повреждения в виде ссадины носа, кровоподтёка нижнего века левого глаза, кровоподтёка слизистой оболочки верхней губы, рубец слизистой оболочки нижней губы, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Иванова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судьями нижестоящих инстанций обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе полученными в установленном порядке показаниями потерпевшего "данные изъяты" "данные изъяты", свидетеля "данные изъяты" Л.А, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьёй 26.1 данного Кодекса.

Утверждение Иванова А.С. о непричастности к правонарушению подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашло.

Деяние Иванова А.С, допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по статье 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Иванова А.С, не усматривается.

Доводы о конфликтности "данные изъяты" "данные изъяты", провокационном характере его поведения не ставят под сомнение факт совершения Ивановым А.С. правонарушения при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Иванову А.С. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, исследовал все представленные в материалы дела доказательства и вынес законное и обоснованное решение.

Право Иванова А.С. на судебную защиту в ходе рассмотрения дела не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13-30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 46 судебного района г. Кургана от 24 февраля 2022 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 06 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Александра Сергеевича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова