Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Дегтярева А.Ф, судей Гагариной Л.В, Мухаметова Р.Ф, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стенюшкиной Е.С, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российский Федерации Буракова М.В, осужденной Бахмутской А.П, ее защитника - адвоката Карелиной Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Бахмутской А.П. о пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 4 июня 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 26 августа 2021 года, в соответствии с которыми
Бахмутская Александра Павловна, родившаяся "данные изъяты", судимая:
17 апреля 2018 года Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 5 ст. 33, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, который продлен на 1 месяц постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22 сентября 2019 года, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 апреля 2018 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по указанному приговору от 17 апреля 2018 года, окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 19 по 21 января 2021 года, с 4 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор изменен: из описательно-мотивировочной части при назначении наказания исключена ссылка на отсутствие у Бахмутской А.П. трудоустройства; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 18 января по 21 января 2021 года, с 4 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Гагариной Л.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, а также заслушав выступления осужденной Бахмутской А.П, адвоката Карелиной Д.В, поддержавших жалобу, мнение прокурора Буракова М.В. об отсутствии оснований для отмены и изменения судебных решений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бахмутская А.П. признан виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Бахмутская А.П. просит о смягчении назначенного наказания. Считает, что при назначении наказания суд не учел наличие малолетних детей, которые нуждаются в матери, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Обращает внимание на то, что заключение ее под стражу негативно отразилось на психике детей. Просит рассмотреть вопрос об отсрочке отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 82 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений в ходе досудебного производства и при рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
Дело рассмотрено судом полно, всесторонне и объективно с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, установлены. Приговор соответствует требованиям ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Бахмутской А.П. основаны на исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре доказательствах, в том числе показаниях самой Бахмутской А.П. о совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, показаниях свидетелей "данные изъяты" протоколах личного досмотра Бахмутской А.П, осмотра предметов, справке и заключении эксперта и других доказательствах, которые суд проверил и оценил по правилам, предусмотренным ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, указав в приговоре мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.
Все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат противоречий. Выводы об их допустимости и достоверности надлежаще мотивированы в приговоре. Совокупность данных доказательств обоснованно признана судом достаточной для вынесения приговора.
Квалификация действий осужденной Бахмутской А.П. соответствует установленным судом обстоятельствам преступления и является правильной.
Назначенное Бахмутской А.П. наказание является справедливым, поскольку соответствует характеру, степени общественной опасности содеянного и личности виновной. Вопреки доводам кассационной жалобы оно назначено в соответствии с требо
