Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2022 г. по делу N 7У-8043/2022[77-3830/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гагариной Л.В., при секретаре Киселевой К.А., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Голубенковой Е.В., осужденного Чебыкина С.В. и его защитника - адвоката Бирюковой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чебыкина С.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 21 июля 2021 года и апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 13 декабря 2021 года, в соответствии с которыми

Чебыкин Сергей Владимирович, родившийся "данные изъяты", судимый:

4 мая 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 25 июня 2020 года по отбытии наказания, 29 марта 2021 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 15 апреля 2021 года Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 19 апреля 2021 года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 (4 преступления), п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 25 мая 2021 года Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

8 июня 2021 года мировым судьей судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

10 июня 2021 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

18 июня 2021 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

2 июля 2021 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, разрешены вопросы по гражданским искам, мере пресечения, зачету времени содержания под стражей, определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор изменен:

из обстоятельств, подлежащих учету, исключена ссылка на не возмещение ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания учтено состояние здоровья Чебыкина С.В. и членов его семьи, на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ учтено наличие малолетних детей, из резолютивной части приговора исключена ссылка на режим отбывания наказания при назначении наказания за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, заслушав выступления осужденного Чебыкина С.В. и адвоката Бирюковой И.В, поддержавших жалобу, мнение прокурора Голубенковой Е.В. об изменении судебных решений в связи с необходимостью смягчения назначенного наказания, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Чебыкин С.В. признан виновным в пяти кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Чебыкин С.В. указывает на несправедливость назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости. Утверждает о том, что в деле имеются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, которые в совокупности с его поведением во время и после преступлений являются достаточными основаниями для назначения наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, поэтому просит судебные решения изменить, назначить более мягкое наказание с применением указанных норм уголовного закона.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, суд находит приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении наказания.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения дела в таком порядке судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершенных преступлений и является правильной.

Назначение Чебыкину С.В. наказания в виде лишения свободы соответствует требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ, обусловлено наличием в действиях осужденного рецидива преступлений, который правильно признан судом отягчающим наказание обстоятельством.

Вопрос о применении положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд обсудил, однако оснований для этого не установил, обоснованно указав на отсутствие исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и личность виновного. При этом суд мотивировал в приговоре невозможность исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований не согласиться с данным выводом суд кассационной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен верно.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в связи с существенным нарушением судом апелляционной инстанции требований ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой при назначении наказания учитываются, в том числе личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Как видно из материалов уголовного дела мировой судья признал смягчающими наказание обстоятельствами, которые учел при назначении наказания, явки с повинной, наличие несовершеннолетних детей, чистосердечное раскаяние в содеянном, помощь близким родственникам.

Суд апелляционной инстанции установилновое смягчающее наказание обстоятельство, относящееся к личности виновного - состояние здоровья Чебыкина С.В. и состояние здоровья членов его семьи, а также исключил из обстоятельств, принятых судом во внимание, не возмещение ущерба, как не подлежащее учету при назначении наказания. В то же время, несмотря на внесенные изменения, суд апелляционной инстанции не смягчил назначенное осужденному наказание, необоснованно указав на отсутствие для этого оснований.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное постановление подлежат изменению, а назначенное Чебыкину С.В. наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, смягчению. При определении пределов смягчения, а также при назначении наказания по совокупности преступлений суд кассационной инстанции учитывает установленные по делу фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.15, 401.16, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 21 июля 2021 года и апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 13 декабря 2021 года в отношении Чебыкина Сергея Владимировича изменить:

смягчить наказание, назначенное за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 1 год 2 месяца лишения свободы.

В остальной части эти же приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий