Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2022 г. по делу N 8Г-13705/2022[88-14587/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Марченко А.А, судей Коренева А.С, Лезиной Л.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2911/2021 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к акционерному обществу "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" о возложении обязанности по разработке проекта рекультивации лесного участка, проведению рекультивации, взыскании ущерба, по кассационному представлению прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.04.2022.

Заслушав доклад судьи Лезиной Л.В, пояснения прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - Ботева В.Ю, поддержавшего отказ от кассационного представления, а также пояснения принявшего участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи представителя акционерного общества "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" по доверенности - Смирнова В.М. о возможности его принятия, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с иском к акционерному обществу "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" о возложении обязанности по разработке проекта рекультивации нарушенного лесного участка, проведении рекультивации лесного участка, о возмещении причиненного лесному фонду ущерба в размере 413 859 руб.

В обоснование требований прокурор указал, что в результате проверки установлен факт загрязнения нефтесодержащим веществом участка земли лесного фонда в районе кустовой площадки 11 Спорышевского месторождения в квартале 1376 в выделах 37, 105, 130 Ноябрьского участкового лесничества площадью 0, 04 га, в связи с чем лесному фонду причинен ущерб. Ответчиком действия по рекультивации нарушенного лесного участка не предприняты, ущерб не возмещен.

Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.12.2021 требования удовлетворены частично: на акционерное общество "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" возложены обязанности в срок до 01.06.2022 разработать проект рекультивации, а также в срок до 01.09.2022 провести рекультивацию нарушенного лесного участка на землях лесного фонда в квартале 1376 в выделах 37, 105, 130 Ноябрьского участкового лесничества Ноябрьского лесничества, на площади 0, 04 га, в порядке, установленном Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 N 800; в остальной части иска отказано; с акционерного общества "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" взыскана государственная пошлина в размере 600 руб. в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.04.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

В кассационном представлении прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа просил об отмене обжалуемых судебных актов, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

В отзыве на кассационное представление акционерное общество "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" просило обжалуемые судебные акты оставить без изменения, ссылаясь на обоснованность выводов судов о преждевременности требований о возмещении ущерба. Ответчик указывает, что во исполнение обжалуемых судебных актов общество, действуя добросовестно, разработало проект рекультивации, который согласован Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО, Администрацией Пуровского района муниципального округа Перовский район. Согласно данному проекту планируемый срок окончания рекультивационных работ на спорном участке: август-сентябрь 2022 года. Обществом рекультивация завершена, что подтверждается направленным в адрес Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО, Роспотребнадзора уведомления о завершении работ по рекультивации земель (исх. N 10/2/3/012324 от 01.09.2022) с приложением акта о рекультивации, протоколов количественного химического анализа проб почвы по итогам выполненных мероприятий, а также иных документов, подтверждающих завершение рекультивационных работ. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о возмещении ущерба у судов обеих инстанций не имелось.

14.09.2022 рассмотрение кассационного представления отложено на 05.10.2022.

До рассмотрения кассационного представления по существу от прокурора поступило ходатайство исх. N 8-29-2022 от 08.09.2022 об отказе от представления.

В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор Ботев В.Ю. поддержал заявленный отказ. Представитель акционерного общества "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" Смирнов В.М. указал на возможность принятия отказа судом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационного представления заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от кассационного представления на обжалуемые судебные постановления, кассационное производство прекратить.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора от кассационного представления на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.04.2022, принятые по гражданскому делу N2-2911/2021 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз" о возложении обязанности по разработке проекта рекультивации лесного участка, проведению рекультивации, взыскании ущерба. Кассационное производство прекратить.

Председательствующий

Судьи