Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 8Г-15011/2022[88-22921/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.М, судей Дурневой С.Н, Макаровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Ростовской области, ГУФСИН России по Ростовской области об обязании совершить действия по кассационной жалобе ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Ростовской области на решение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 09 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева А.М, выслушав пояснения прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Солдатова С.А, судебная коллегия

установила:

Заместитель прокурора Ростовской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 1 ГУФСИН России по Ростовской области", ГУФСИН России по Ростовской области, ссылаясь на то, что прокуратурой области проведена проверка соблюдения администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области (далее - СИЗО-1) требований законодательства при содержании в учреждении подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Решением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 09 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 февраля 2022 года, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

В Четвертый кассационный суд поступила кассационная жалоба ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Ростовской области, в которой просил судебные акты отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

09 июня 2022 года в адрес суда кассационной инстанции поступило ходатайство начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области Балакшеева А.А. об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.

28 сентября 2022 года в адрес суда повторно поступило ходатайство Врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области Мусаева А.Р. об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.

Текст поступившего заявления содержит сведения о том, что последствия принятия судом отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Солдатов С.А. в ходе судебного заседания не возражал против прекращения производства по кассационной жалобе и принятия судом кассационной инстанции отказа ответчика от кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Ростовской области до вынесения судом определения, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по указанной жалобе.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Ростовской области от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Ростовской области на решение Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 09 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 февраля 2022 года прекратить.

Председательствующий А.М. Яковлев

Судьи С.Н. Дурнева

Е.В. Макарова