Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 8Г-17561/2022[88-22871/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.М, судей Дурневой С.Н, Макаровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи Краснодарского края к Щегловской Нине Ионовне, Худолий Анатолию Петровичу о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе представителя администрации города Сочи Краснодарского края по доверенности Абхазовой Дианы Львовны на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева А.М, выслушав пояснения представителя Худолий А.П. по доверенности Додонова И.М, судебная коллегия

установила:

Администрация г. Сочи (также далее - администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Щегловской Н.И, Худолий А.П, с учетом уточнений, просила признать трехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером "адрес" по адресу: "адрес", самовольной постройкой; обязать Щегловскую Н.И, Худолий А.П. осуществить снос трехэтажного объекта капитального строительства, за свой счет; обязать Щегловскую Н.И, Худолий А.П. освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 134 кв. м, из них 57 кв. м из состава земель не разграниченной муниципальной собственности в границах кадастрового квартала 23:49:0420022 и привести земельный участок в первоначальное состояние с вывозом отходов, за свой счет; взыскать солидарно с Щегловской Н.И, Худолий А.П. в пользу администрации г. Сочи судебную неустойку за неисполнение судебного акта 10 000 рублей в день, за каждый день просрочки исполнения. В случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки в установленный Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, предоставить администрации г. Сочи право осуществить снос спорного объекта капитального строительства, с правом привлечения иной (сторонней) организации за счет собственных средств данной организации с последующим взысканием расходов с ответчиков.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2022 года, исковые требования администрации удовлетворены частично. Суд обязал Щегловскую Н.И, Худолий А.П. освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 134 кв. м, из них 57 кв. м из состава земель не разграниченной муниципальной собственности в границах кадастрового квартала 23:49:0420022 и привести земельный участок в первоначальное состояние с вывозом отходов за свой счет. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

В Четвертый кассационный суд поступила кассационная жалоба представителя администрации, в которой просила судебные акты отменить и принять новое решение, которым исковые требования администрации удовлетворить в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

27 мая 2022 года до рассмотрения дела от представителя администрации по доверенности Гузенко В.С, в адрес суда поступило ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Изучив ходатайство, кассационную жалобу и материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда поступила просьба о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационной жалобы, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба представителя администрации города Сочи Краснодарского края по доверенности Абхазовой Дианы Львовны на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2022 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу в силу подпункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу представителя администрации города Сочи Краснодарского края по доверенности Абхазовой Дианы Львовны оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий А.М. Яковлев

Судьи С.Н. Дурнева

Е.В. Макарова