Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Суворовой Н.В.
судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В, при секретаре: Михеевой Д.Ю.
с участием прокурора: Чупиной А.В.
адвоката: Кутовой И.В.
осужденного: Бауэра В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бауэра В.В. на приговор Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 4 мая 2022 года, заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, позицию осужденного Бауэра В.В. и его адвоката, настаивающих на удовлетворении доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25 октября 2021 года
Бауэр Виктор Васильевич, "данные изъяты"
- 21 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка N 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 12 декабря 2017 года) к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев. Освобождён 19 июля 2019 года из мест лишения свободы по отбытию наказания в виде лишения свободы;
- 10 марта 2020 года мировым судьёй судебного участка N 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 13 октября 2020 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.159 УК РФ, п. п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ (приговор от 21 августа 2018 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 3 месяца 6 дней;
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Бауэра В.В. по приговорам мирового судьи судебного участка N 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 10 марта 2020 года и Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 октября 2020 года, - отменено.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговорам мирового судьи судебного участка N 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 10 марта 2020 года и Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 октября 2020 года, а также полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 октября 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 7 дней.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 4 мая 2022 года приговор Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25 октября 2021 года оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Бауэр В.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Считает, что назначенное ему наказание является несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что у него имеются хронические заболевания, перечисляет в жалобе диагнозы. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор возражает против доводов жалобы, считая их необоснованными. Просит оставить доводы кассационной жалобы без удовлетворения, а состоявшиеся по делу судебные решения без изменений.
Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшиеся судебные решения, судебная коллегия считает, что оснований к их отмене либо изменению не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.
Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Бауэра В.В. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Бауэра В.В. в содеянном преступлении и квалификации его действий по п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ.
Наказание Бауэру В.В. назначено в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Все установленные и заслуживающие внимание смягчающие обстоятельства, в том числе состояние здоровья Бауэра В.В, в полном объеме указаны в приговоре и учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. Оснований полагать, что смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении наказания, - не имеется.
Совокупность смягчающих обстоятельств по делу либо отдельное смягчающее обстоятельство не признаны судом исключительными и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ. Не усматривает таковых оснований и суд кассационной инстанции.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Наказание назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом суд достаточно мотивировал свои выводы о необходимости назначения осуждённому Бауэру В.В. наказания в виде реального лишения свободы, с приведением убедительных к тому оснований, мотивировав свои выводы об отсутствии оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. Правильность и обоснованность выводов суда сомнений у суда кассационной инстанции не вызывает.
Назначенное Бауэру В.В. наказание, как за совершенное преступление, так и окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, - является справедливым, законным, соразмерным содеянному, соответствующим положениям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ. Оснований для его снижения не имеется.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия согласно ст. 389.9 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, дала надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе (дополнениях к ней) доводам, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 4 мая 2022 года в отношении Бауэра Виктора Васильевича оставить без изменений.
Председательствующий: Н.В. Суворова
Судьи: М.В. Кильмухаметова
Р.В. Ларионов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.