Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 г. по делу N 7У-7497/2022[77-4528/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушакова С.Г., с участием прокурора Сечко Ю.Д., при секретаре Солоян С.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Костина А.В. о пересмотре частного постановления Усольского городского суда Иркутской области от 20 апреля 2022 г. по материалу в отношении Азарова А.С.

Изложив содержание принятого по материалу судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием передачи ее с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав прокурора Сечко Ю.Д, полагавшую необходимым судебное решение отменить,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 28 апреля 2022 г. отказано в удовлетворении представления начальника Усольского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО7 о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Азарова А.С.

Частным постановлением Усольского городского суда Иркутской области от 20 апреля 2022 г. обращено внимание президента Адвокатской палаты Иркутской области на допущенные адвокатом Костиным А.В. нарушения требований ч. 7 ст. 49 УПК РФ, Федерального закона N 63 от 31 мая 2002 г. "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

В кассационной жалобе адвокат Костин А.В. выражает несогласие с частным постановлением, указывает на существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона при вынесении частного постановления, которые выразились в том, что суд не удалялся в совещательную комнату для вынесения частного постановления и частное постановление не оглашалось в судебном заседании. Также отмечает, что постановление датировано 20 апреля 2021 г, в то время как судебное заседание состоялось 20 апреля 2022 г. Просит частное постановление отменить.

Проверив материал, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему материалу допущены.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ч. 1 ст. 256 УПК РФ, по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

Определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату, в соответствии с требованиями п. 8 ч. 3 ст. 259 УПК РФ, подлежат обязательному указанию в протоколе судебного заседания.

Указанные требования уголовно-процессуального закона при вынесении обжалуемого частного постановления судом не выполнены.

Из представленного материала усматривается, что оспариваемое частное постановление в отношении адвоката Костина А.В, согласно его содержанию, вынесено 20 апреля 2022 г, а не 20 апреля 2021 г, при рассмотрении представления начальника Усольского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО8 о замене осужденному Азарову А.С. наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационной жалобе, аудиозапись и протокол судебного заседания суда от 20 апреля 2022 г. (л.м. 56, 54) не содержат сведений о вынесении и оглашении судом частного постановления либо об объявлении участникам процесса о вынесении такого постановления.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона при вынесении частного постановления в отношении адвоката Костина А.В. является существенным, в связи с чем данное судебное решение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, постановил:

частное постановление Усольского городского суда Иркутской области от 20 апреля 2022 г. в отношении адвоката Костина Артура Викторовича по материалу о замене осужденному Азарову А.С. наказания в виде ограничения свободы лишением свободы отменить, кассационную жалобу адвоката Костина А.В. - удовлетворить.

Судья: С.Г. Шушакова