Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2022 г. по делу N 8Г-17400/2022[88-17279/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Соловьева В.Н, судей Сулеймановой А.С, Баера Е.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-139/2022 (УИД N 24RS0013-01-2021-001396-37) по исковому заявлению ООО "Эксперт Сервис" к Козлову Леониду Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе ответчика Козлова Леонида Викторовича

на заочное решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 июля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А, выслушав пояснения представителя истца Лопатина А.А, не возражавшего против прекращения производства, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ООО "Эксперт Сервис" обратилось в суд с иском к Козлову Л.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Заочным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 апреля 2022 г, исковые требования удовлетворены.

Взыскана с Козлова Л.В. в пользу ООО "Эксперт Сервис" сумма неосновательного обогащения в размере 4 592 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 июля 2022 г. изменено решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 апреля 2022 г, снижен размер подлежащей взысканию с Козлова Л.В. в пользу ООО "Эксперт Сервис" суммы неосновательного обогащения до 4 591 794 рублей 35 копеек.

Не согласившись с постановлениями суда первой и апелляционной инстанции, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просил отменить вышеуказанные судебные постановления.

Определением судьи кассационного суда от 15 августа 2022 г. кассационная жалоба Козлова Л.В. принята к рассмотрению, по ней возбуждено производство, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 5 октября 2022 г.

Заявитель до рассмотрения кассационной жалобы 29 сентября 2022 г, согласно квитанции об отправке, обратился с просьбой о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

Рассматривая данное заявление, суд кассационной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по результатам рассмотрения кассационных жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований не принять отказ от кассационной жалобы в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не установлено, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 390 ГПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ Козлова Л.В. от кассационной жалобы на заочное решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 июля 2022 г, производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.Н. Соловьев

Судьи

А.С. СулеймановаЕ.А. Баер