Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2022 г. по делу N 16-2771/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) Аргуновой А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пестеревой "данные изъяты"

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Саха (Якутия) по использованию и охране земель Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) Местникова Д.Н. от 14 декабря 2021 года Пестерева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2022 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) Аргунова А.В. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания было вынесено заместителем главного государственного инспектора Республики Саха (Якутия) по использованию и охране земель Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) Местниковым Д.Н, а настоящая жалоба подана в суд представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) Аргуновой А.В.

Таким образом, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) Аргунова А.В. не наделена правом обжалования решения судьи, поскольку не относится к лицам, перечисленным в части 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции, в связи с чем производство по жалобе следует прекратить.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, отпуск, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) Аргуновой А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Пестеревой О.А, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко