Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2022 г. по делу N 16-2795/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Терещенко А.А. на вступившие в законную силу решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 19 мая 2022 года, решение судьи Амурского областного суда от 29 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ГБУ АО "Экология" Офицерова "данные изъяты"

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора от 22 февраля 2022 года должностное лицо - директор ГБУ АО "Экология" Офицеров В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 19 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 29 июля 2022 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Заместитель главного государственного инспектора Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Терещенко А.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заместителем главного государственного инспектора Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Терещенко А.А. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления заместителя главного государственного инспектора Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора от 22 февраля 2022 года (отсутствует), решения судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 19 мая 2022 года, решения судьи Амурского областного суда от 29 июля 2022 года.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы заместителя главного государственного инспектора Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Терещенко А.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе заместителя главного государственного инспектора Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Терещенко А.А. на вступившие в законную силу постановление решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 19 мая 2022 года, решение судьи Амурского областного суда от 29 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении должностного лица - директора ГБУ АО "Экология" Офицерова В.Ю, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко