Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2022 г. по делу N 7У-4757/2022[77-1860/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В, при секретаре Урбановской Т.М, с участием прокурора Науменковой М.С, адвоката Калачинского А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области ФИО5 на приговор Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 28 января 2022 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 28 января 2022 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судимый:

- 22 апреля 2009 года Северо-Курильским районным судом Сахалинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 5 лет, - 30 декабря 2013 года тем же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, освобожден по отбытии наказания 19 октября 2016 года, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Судом апелляционной инстанции приговор не пересматривался.

ФИО1 осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, изъятого из незаконного оборота 21 апреля 2021 года.

Преступление совершено в г. Северо-Курильске Сахалинской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор суда, исключить осуждение ФИО1 за незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в связи с тем, что по делу не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию согласно ст. 73 УПК РФ, смягчить наказание и испытательный срок.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступления прокурора Науменковой М.С. и адвоката Калачинского А.А, суд кассационной инстанции полагает приговор подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему уголовному делу допущены такие нарушения закона.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, и с учетом этих требований, в соответствии с положениями ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени и способа его совершения.

Как следует из приговора, ФИО1 в неустановленные дату, время и месте, у неустановленного лица приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 87 грамма, в значительном размере, которые незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 21 апреля 2021 года.

Согласно материалам уголовного дела, органами предварительного расследования не установлены обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотических средств, то есть обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию.

Не установление времени совершения действий по приобретению наркотических средств не позволяет решить вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности за данное деяние с учетом сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, подлежит исключению осуждение ФИО1 по признаку - незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, основанная на совокупности исследованных по делу доказательств, является правильной.

В связи с уменьшением объема обвинения наказание осужденному, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд полагает смягчить соразмерно содеянному, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, при этом, оснований для снижения испытательного срока суд не усматривает.

Иных оснований для отмены и изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 28 января 2022 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить осуждение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку - незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и смягчить назначенное наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: Н.В. Малышева