Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2022 г. по делу N 7У-4802/2022[77-1902/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.

судей Железнова Е.В, Трофимова К.Б.

с участием: прокурора Подражанца В.И, адвоката Халака С.М, осужденного ФИО12, при помощнике судьи Назаровой И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 7 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 7 апреля 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ несудимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден ФИО5

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26 мая 2022 года приговор изменен: исключен из осуждения ФИО1 квалифицирующий признак - совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия, назначенное ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание смягчено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальном приговор суда в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

ФИО1, с учетом внесенных изменений, осужден за умышленное причинение группой лиц ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено в период и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает справедливость судебных решений, полагает о наличии оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств: изобличение и преследование соучастника преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

Просит изменить судебные решения, смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Приговор суда соответствует требованиям ст. ст. 307, 308 УПК РФ. Обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, судом установлены и приведены в приговоре.

Виновность ФИО1 в умышленном причинении группой лиц ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, в кассационном порядке не оспаривается и, как следует из материалов дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями самого осужденного ФИО1 об обстоятельствах избиения потерпевшего ФИО6, в результате чего наступила смерть потерпевшего, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 о значимых для дела обстоятельствах, данными, отраженными в протоколах следственных действий, выводами экспертов.

Данная судами первой и апелляционной инстанций оценка положенных в основу приговора доказательств должным образом мотивирована в приговоре и в апелляционном определении, соответствует требованиям ст.ст. 17, 88 УПК РФ.

Правовая оценка действиям ФИО1, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, дана в соответствии с предъявленным ему обвинением и фактическими обстоятельствами, установленными судом.

Назначенное ФИО1 наказание, с учетом внесенных изменений, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного, судом учтены все известные и имеющие значение для разрешения вопроса о наказании обстоятельства, в том числе, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в доведении до органов предварительного расследования важной, существенной информации по обстоятельствам преступления. При таких данных, оснований для дополнительного учета в качестве смягчающего обстоятельства - изобличение и преследование соучастника преступления, не имеется.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Выводы суда о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, надлежащим образом мотивированы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не установлено таковых и судебной коллегией.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 7 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26 мая 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: Е.В. Железнов

К.Б. Трофимов