Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2022 г. по делу N 16-7802/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Новикова И.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 15 февраля 2022 года, решение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 15 апреля 2022 года и решение судьи Смоленского областного суда от 11 мая 2022 года, вынесенные в отношении Новикова Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 15 февраля 2022 года, оставленным без изменения решениями судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 15 апреля 2022 года и решением судьи Смоленского областного суда от 11 мая 2022 года, Новиков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Новиков И.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемых актов, считая их незаконными и прекратить производство по данному делу.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 2.1.1(1) Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Из представленных материалов следует, что 15 февраля 2022 года в 08 часов 10 минут на 4 км дороги в обход г.Рославля Смоленской области Новиков И.В. управлял транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Совершение административного правонарушения и виновность Новикова И.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора и пояснениями самого Новикова И.В.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" водитель транспортного средства по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, обязан представить для проверки страховой полис обязательного страхования.

Пункт 2.1.1 (1) Правил дорожного движения, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1747, прямо предусматривает обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и представить по требованию сотрудников полиции для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в том числе, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Из приложенных материалов следует, что Новиков И.В, управляя автомобилем, таковую обязанность не выполнил.

Таким образом, действия Новикова И.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых постановлениях.

Доводы жалобы являлись предметом исследования судов, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу актов.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 15 февраля 2022 года, решение судьи Рославльского городского суда от 15 апреля 2022 года и решение судьи Смоленского областного суда от 11 мая 2022 года, вынесенные в отношении Новикова Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Новикова И.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья