Московской городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием прокурора Замай А.П., рассмотрев в открытом судебного заседании апелляционную жалобу адвоката Сизовой М.О. на приговор Зеленоградского районного суда адрес от 30 мая 2022 года, которым Д ... осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев с возложением определенных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Зеленоградского районного суда адрес от 30 мая 2022 года Д... осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Выражая несогласие с приговором суда, адвокат Сизова М.О. и подала апелляционную жалобу, которая подсудна суду апелляционной инстанции Московского городского суда.
На стадии подготовки к судебному заседанию в суд апелляционной инстанции поступили отзывы апелляционной жалобы адвоката Сизовой М.О. и осужденного Д... и заявлены ходатайства о прекращении апелляционного производства по делу.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.
Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Сизовой М.О. на приговор Зеленоградского районного суда адрес от 30 мая 2022 года в отношении осужденного Д... подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Сизовой М.О. на приговор Зеленоградского районного суда адрес от 30 мая 2022 года в отношении осужденного Д... прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
фио
Федин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.