Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 октября 2022 г. по делу N 10-19945/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО "Инфинит Маркетс" фио на постановление Тверского районного суда адрес от 31 мая 2022 года о продлении срока ареста денежных средств.

Изучив представленный материал, выслушав представителя ООО "Инфинит Маркетс" фио, подтвердившего доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 10 апреля 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В одном производстве с данным уголовным делом соединен ряд других уголовных дел, возбужденных по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 210, ч.ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался до пятидесяти одного месяца 24 суток, то есть до 03 сентября 2022 года.

По версии следствия преступное сообщество (преступная организация) в составе фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и неустановленных лиц в период с 01 декабря 2015 года по 19 июня 2019 года путем обмана под видом оказания услуг форекс-дилеров от лица подконтрольных им организаций похитили денежные средства граждан в общей сумме 85.326.464 рубля сумма.

Указанные лица привлечены в качестве обвиняемых по уголовному делу.

Постановлениями Тверского районного суда адрес от 14 мая 2018 года и от 01 ноября 2018 года разрешено наложение ареста на денежные средства в сумме 100.000.000 рублей и в сумме 7.662.465 рублей сумма, находящиеся на счетах ООО "Инфинит Маркетс", открытых в ДО "Тверской" в адрес Филиала Центральный Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: адрес.

Срок ареста названных денежных средств продлевался Тверским районным судом адрес до 03 июня 2022 года.

24 мая 2022 года старший следователь 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес с согласия начальника СЧ обратился в суд с ходатайством о продлении срока ареста указанных денежных средств на три месяца, то есть до 03 сентября 2022 года.

Постановлением Тверского районного суда адрес от 31 мая 2022 года ходатайство удовлетворено, срок ареста названных денежных средств продлен на три месяца, то есть до 03 сентября 2022 года.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Инфинит Маркетс" фио просит обжалуемое постановление отменить как незаконное, необоснованное и немотивированное. Считает, что принятое судом решение не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Указывает на отсутствие данных, свидетельствующих о том, что арестованные денежные средства получены в результате преступных действий. Отмечает, что сумма арестованных денежных средств превышает размер причиненного имущественного ущерба потерпевшим по уголовному делу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 115.1 УПК РФ срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в ч. 3 ст. 115 УПК РФ, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

Принимая решение о продлении срока ареста указанных денежных средств, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, в полном объеме проверил изложенные в ходатайстве следователя доводы, исследовал представленные материалы и, мотивируя свои выводы, обоснованно согласился с позицией следствия о наличии оснований для сохранения ареста, наложенного на вышеназванные денежные средства и для продления срока действия данной меры процессуального принуждения с учетом срока предварительного следствия по уголовному делу.

Вопреки доводам жалобы в ходе расследования по делу получены сведения, дающие основания полагать, что вышеназванные денежные средства, находящиеся на счетах ООО "Инфинит Маркетс", получены в результате преступной деятельности обвиняемых.

Нарушений предусмотренной ст. 165 УПК РФ процедуры рассмотрения ходатайства о производстве следственных действий судом первой инстанции не допущено.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока ареста денежных средств вынесено с соблюдением уголовно-процессуального закона с согласия соответствующего должностного лица, при этом в обоснование ходатайства представлены необходимые документы.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание представленные следствием материалы уголовного дела и обстоятельства инкриминируемых обвиняемым деяний, полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с ходатайством следователя и изложенными в нем доводами, в связи с чем оснований для отмены решения суда и отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 31 мая 2022 года, которым продлен срок ареста денежных средств в сумме 107.662.465 рублей сумма, находящихся на расчетном счете ООО "Инфинит Маркетс", оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий