Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 октября 2022 г. по делу N 10-20232/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Башмаковой А.В., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя адвоката Скузоватова М.И. на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 05 апреля 2022 года, которым жалоба адвоката Скузоватова М.И. поданная в порядке ст.125 УПК РФ в интересах обвиняемого Кораблинова А.Г. оставлена без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель адвокат Скузоватов М.И, действующий в интересах обвиняемого Кораблинова А.Г, обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействие следователя Широкова Ю.А, выразившиеся в не рассмотрении ходатайства поданного им 07 ноября 2021 года о производстве дополнительного допроса свидетеля...

Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 05 апреля 2022 года жалоба адвоката Скузоватова М.И. поданная в порядке ст.125 УПК РФ в интересах обвиняемого Кораблинова А.Г. оставлена без удовлетворения.

Не соглашаясь с указанным постановлением суда, адвокат Скузоватов М.И. подал на него апелляционную жалобу.

Вместе с тем, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции получены сведения о том, что 10 августа 2022 года уголовное дело в отношении Кораблинова А.Г. поступило для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд г.Москвы.

Выслушав прокурора Исаченкова И.В, просившего апелляционное производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по материалу ввиду следующего.

В соответствии с положениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, участником судебного разбирательства по которому подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе.

В настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования по уголовному делу в отношении Кораблинова А.Г. находится в исключительной компетенции суда первой инстанции, рассматривающего данное уголовное дело по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя адвоката Скузоватова М.И. на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 05 апреля 2022 года, которым жалоба адвоката Скузоватова М.И. поданная в порядке ст.125 УПК РФ в интересах обвиняемого Кораблинова А.Г. оставлена без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Королев