Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Лычагиной М.Ю., с участием прокурора фио, рассмотрела в судебном заседании 04 октября 2022 года апелляционную жалобу адвоката ... фио на постановление Головинского районного суда адрес от 30 августа 2022 года, которым в отношении
.., паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 октября 2022 года.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
До начала заседания суда адвокат... Е.С. отозвал свою апелляционную жалобу, отказ от жалобы согласован с обвиняемым... А.И. Другие участники процесса приговор не обжаловали.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио, действующего в интересах осужденного фио на постановление Головинского районного суда адрес от 30 августа 2022 года.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.