Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 октября 2022 г. по делу N 10-21109/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 07 сентября 2022 года, которым в отношении

Кудрявцевой Алёны Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до шести месяцев 17 суток, то есть до 08 октября 2022 года.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2022 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Кудрявцевой А.А.

В тот же день Кудрявцева А.А. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

24 марта 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемой Кудрявцевой А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 августа 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен до девяти месяцев, то есть до 08 октября 2022 года.

30 августа 2022 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Кудрявцевой А.А. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до шести месяцев 17 суток, то есть до 08 октября 2022 года.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 07 сентября 2022 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемой Кудрявцевой А.А. под стражей продлен на один месяц, а всего до шести месяцев 17 суток, то есть до 08 октября 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, избрать в отношении Кудрявцевой А.А. меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Указывает, что судом не приведено данных, свидетельствующих о невозможности проведения следственных действий при избрании обвиняемой другой более мягкой меры пресечения. Отмечает, что выводы суда о намерении Кудрявцевой А.А. воспрепятствовать производству по делу не подтверждаются какими-либо доказательствами. Указывает, что судом должным образом не рассматривался вопрос о возможности применения к обвиняемой более мягкой меры пресечения. Отмечает, что Кудрявцева А.А. является гражданкой РФ, имеет малолетнего ребенка, ее личность установлена.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемой Кудрявцевой А.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемой меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о ее личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Кудрявцевой А.А. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Кудрявцева А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе, судима, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Кудрявцевой А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Кудрявцевой А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, принимая во внимание особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемой срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении нее данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Кудрявцевой А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Кудрявцевой А.А. заболеваний, в связи которыми она не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 07 сентября 2022 года в отношении

Кудрявцевой Алёны Александровны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий