Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 октября 2022 г. по делу N 10-22300/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при помощнике судьи Рогаленко А.В., с участием прокурора Жуковского Э.О., обвиняемого Фигеруа Р.Л., защитника - адвоката Пархоменко Л.И., представившей удостоверение и ордер, переводчика Готье А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хасиева М.Х. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2022 года, которым в отношении

Фигеруа Руиса Лиана, паспортные данные и гражданина Кубы, зарегистрированного в Кубе по адресу: адрес, ул. 17, д. 1061, кв. 18, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 27 октября 2022 года.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления обвиняемого Фигеруа Р.Л. и защитника - адвоката Пархоменко Л.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших изменить меру пресечения, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 27 апреля 2022 года СО ОМВД России по району Преображенское г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ч. 228.1 УК РФ, в отношении Фигеруа Р.Л. и фио

27 апреля 2022 года Фигеруа Р.Л. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ч. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

29 апреля 2022 года Преображенским районным судом г. Москвы в отношении Фигеруа Р.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлен в установленном законом порядке до 5 месяцев 00 суток, то есть до 27 сентября 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 6 месяцев 00 суток, то есть до 27 октября 2022 года.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2022 года в отношении Фигеруа Р.Л. по ходатайству следователя продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 27 октября 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хасиев М.Х, выражая несогласие с судебным решением, считает, что постановление суда является незаконным и необоснованным, суд не проанализировал фактическую возможность для избрания обвиняемому более мягкой меры пресечения, не указал конкретные фактические данные, которые бы указывали, что Фигеруа, в случае избрания иной, более мягкой меры пресечения, скроется от органов следствия и суда и продолжит заниматься преступной деятельностью; не дано оценки доводам стороны защиты, положительным характеристикам обвиняемого; суд проявил формальный подход, обосновал свое решение голословными утверждениями следователя. Просит отменить постановление Преображенского районного суда г. Москвы, как незаконное и необоснованное, изменить в отношении Фигеруа Р.Л. меру пресечения, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении ходатайства следователя суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона рассмотрел изложенные в нем доводы, выслушал мнения участников процесса и надлежаще мотивировал свое решение о необходимости сохранения меры пресечения и продлении срока ее действия, обоснованно указав в постановлении, что запрашиваемый следователем срок стражи необходим для выполнения ряда следственных и процессуальных действий, а оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Фигеруа Р.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую не имеется, с учетом того, что он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он не имеет легального источника дохода и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, что дает суду достаточные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения, Фигеруа Р.Л. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оценивая обстоятельства по делу, представленные материалы и сведения, характеризующие личность обвиняемого и не входя, при этом, в обсуждение вопроса о виновности Фигеруа Р.Л, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, на основании которых в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не потеряли своей актуальности, в связи с чем суд правомерно не усмотрел оснований к изменению Фигеруа Р.Л. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства судом не допущено, поскольку ходатайство заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело, а разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Фигеруа Р.Л, суд учитывал, как доводы следователя, так и аргументы, которые приводил адвокат, возражавший против сохранения меры пресечения, как это отражено в протоколе судебного заседания.

Суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, а также данные о личности Фигеруа Р.Л, мотивируя свое решение о продлении срока содержания под стражей, суд сослался на конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Фигеруа Р.Л. под стражей по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, признавая постановление суда о продлении Фигеруа Р.Л. срока содержания под стражей отвечающим требованиям ст. 109 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы, а также к избранию в отношении обвиняемого иной меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Фигеруа Руиса Лиана оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, при этом обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Никишина