Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Проничеве А.О., с участием прокурора фио, подсудимого ... фио, адвоката фио, переводчика фио рассмотрел в открытом судебном заседании 20 октября 2022 года апелляционную жалобу адвоката ... В.В. в защиту ... фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 17 ноября 2021 года, которым в отношении
...
фио, паспортные данные, гражданина и жителя адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, то есть до 01 марта 2022 года.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд
установил:
До начала заседания суда подсудимый фио отозвал апелляционную жалобу своего защитника - адвоката... В.В. и просил прекратить апелляционное производство.
Другие участники процесса приговор не обжаловали.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката... В.В, действующего в интересах фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 17 ноября 2021 года.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.