Решение Московского городского суда от 17 октября 2022 г. по делу N 3-1409/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчикам Cloudflare, Inc. (КлаудФлэр, Инк.), Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - телевизионный многосерийный фильм под названием "Мне плевать кто вы", размещенное на страницах сайтов в сети "Интернет":

https://d.bobfilm.org/1437103-mne-plevat-kto-vy-2021.html

http://zu.oserial4ikis.online/2483-mne-plevat-kto-vy-1-sezon-smotret-onlajn-m-09-02-2022.html

Исковые требования мотивированы тем, что Общество является обладателем исключительного права на аудиовизуальное произведение, ответчики, будучи провайдерами хостинга, совершают действия и создают условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца.

Истец просил запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на принадлежащих ответчикам сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; принять меры по постоянному ограничению доступа к сайтам с доменными именами d.bobfilm.org, zu.oserial4ikis.online.

Представители истца, ответчиков в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N 2и-9012/2022 следует, что адрес обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на аудиовизуальное произведение многосерийный телевизионный фильм под названием "Мне плевать кто вы", размещенное на страницах сайтов в сети "Интернет":

https://d.bobfilm.org/1437103-mne-plevat-kto-vy-2021.html

http://zu.oserial4ikis.online/2483-mne-plevat-kto-vy-1-sezon-smotret-onlajn-m-09-02-2022.html

Определением Московского городского суда от 11 августа 2022 года указанное заявление удовлетворено, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи адрес искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения.

Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение телевизионный многосерийный фильм "Мне плевать кто вы", что подтверждается Договором NТНТ-073323-2020ДПП_Р от 03 августа 2020 года, заключенным между адрес и ООО "1-2-3 Продакшн".

При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанное аудиовизуальное произведение при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными ст.ст.1250, 1252 ГК РФ.

Положения ст.1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ).

В силу подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение телевизионный многосерийный фильм "Мне плевать кто вы", истец указывает на незаконное, без его согласия, использование аудиовизуального произведения ответчиками на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами d.bobfilm.org, zu.oserial4ikis.online.

Из предоставленных суду истцом доказательств, в т.ч. скриншотов страниц сайтов, нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа на страницах сайтов

https://d.bobfilm.org/1437103-mne-plevat-kto-vy-2021.html

http://zu.oserial4ikis.online/2483-mne-plevat-kto-vy-1-sezon-smotret-onlajn-m-09-02-2022.html

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения телевизионного многосерийного фильма "Мне плевать кто вы".

Кроме того, данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом 11 августа 2022 года заявления истца о принятии предварительных обеспечительных мер.

Отсутствие на дату вынесения решения аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам, указанным истцом не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем. Кроме того сам факт нарушения ответчиком установлен судом на основании доказательств, оценка которых произведена по правилам ст.67 ГПК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевых адресов сайтов в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайтов с доменными именами являются ответчики: d.bobfilm.org - Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), zu.oserial4ikis.online - Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation), выступающие провайдерами хостинга доменных имен.

При этом суд учитывает, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорного аудиовизуального произведения телевизионного многосерийного фильма "Мне плевать кто вы" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

В силу положений п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени указанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента сайтов с доменными именами d.bobfilm.org, zu.oserial4ikis.online.

На основании приведенных норм права и разъяснений, поскольку ответчик, будучи провайдером хостинга доменных имен в сети "Интернет" обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" аудиовизуального произведения телевизионного многосерийного фильма "Мне плевать кто вы" без согласия истца, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, а именно запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://d.bobfilm.org/1437103-mne-plevat-kto-vy-2021.html

http://zu.oserial4ikis.online/2483-mne-plevat-kto-vy-1-sezon-smotret-onlajn-m-09-02-2022.html

Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч.3 ст.26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет" на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.

Установлено, что 19 мая 2022 2022 года Московским городским судом было принято решение по делу N3-559/2022 по иску адрес о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в том числе на сайте с доменным именем zu.oserial4ikis.online. 19 мая 2022 года Московским городским судом было принято решение по делу N3-558/2022 по иску адрес о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в том числе на сайте с доменным именем d.bobfilm.org. Указанные решения вступили в законную силу.

На основании изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам информационно-коммуникационной сети "Интернет" с доменными именами d.bobfilm.org, zu.oserial4ikis.online, что в свою очередь, в соответствии с ч.1 ст.15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".

В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 11 августа 2022 года (материал N 2и-9012/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере сумма (платежное поручение N3106 от 24.08.2022) по сумма с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования адрес - удовлетворить.

Запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения телевизионного многосерийного фильма "Мне плевать кто вы" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем d.bobfilm.org по ссылке

https://d.bobfilm.org/1437103-mne-plevat-kto-vy-2021.html

Взыскать с ответчика Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) в пользу истца адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Запретить ответчику Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения телевизионного многосерийного фильма "Мне плевать кто вы" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем zu.oserial4ikis.online по ссылке

http://zu.oserial4ikis.online/2483-mne-plevat-kto-vy-1-sezon-smotret-onlajn-m-09-02-2022.html

Взыскать с ответчика Ироко Нетворкс Корпорейшн (IROKO Networks Corporation) в пользу истца адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайтам информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" d.bobfilm.org, zu.oserial4ikis.online.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 11 августа 2022 года (материал N 2и-9012/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2022 года