Московский городской суд в составе председательствующего судьи Басырова И.И., при секретаре Ягьяевой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1486/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" к Грин Флойд ЛЛЦ, КлаудФлэр, Инк, Бодис, ЛЛС о защите исключительных прав на сообщение в эфир Матчей чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2022 и сезона 2021/2022, осуществляемое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
http://kineskop.club/#catalog, https://foxfifalive.com/sassuolo-vs-spezia-live/stream-1, https://nflscoop.net/dd3j23/?sport=soccer, http://ffhmc.com/2022/02/atalanta-sampdoria-canli-izle-28-subat-2022.html, http://tvm3.byethost8.com/xy92btsp2.html, https://fasthighlights.net/2022/01/torino-vs-fiorentina-highlights/, http://60fps.xyz/napoli-inter,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" обратились в Московский городской суд с исковым к Грин Флойд ЛЛЦ, КлаудФлэр, Инк, Бодис, ЛЛС о защите исключительных прав на сообщение в эфир Матчей чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2022 и сезона 2021/2022, осуществляемое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
http://kineskop.club/#catalog, https://foxfifalive.com/sassuolo-vs-spezia-live/stream-1, https://nflscoop.net/dd3j23/?sport=soccer, http://ffhmc.com/2022/02/atalanta-sampdoria-canli-izle-28-subat-2022.html, http://tvm3.byethost8.com/xy92btsp2.html, https://fasthighlights.net/2022/01/torino-vs-fiorentina-highlights/, http://60fps.xyz/napoli-inter.
В обоснование требований истец указал, что общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередачи "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021". В свою очередь в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: http://kineskop.club/#catalog, https://foxfifalive.com/sassuolo-vs-spezia-live/stream-1, https://nflscoop.net/dd3j23/?sport=soccer, http://ffhmc.com/2022/02/atalanta-sampdoria-canli-izle-28-subat-2022.html, http://tvm3.byethost8.com/xy92btsp2.html, https://fasthighlights.net/2022/01/torino-vs-fiorentina-highlights/, http://60fps.xyz/napoli-inter, http://60fps.xyz/napoli-inter осуществляется неправомерное сообщение в эфир телепередачи "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021", принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал", что нарушает права и законные интересы истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в его отсутствие на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.
Представители истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-8317/2022), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Из материала N 2и-8317/2022 усматривается, что общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на сообщение в эфир Матчей чемпионата Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2022 и сезона 2021/2022, осуществляемое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
http://kineskop.club/#catalog, https://foxfifalive.com/sassuolo-vs-spezia-live/stream-1, https://nflscoop.net/dd3j23/?sport=soccer, http://ffhmc.com/2022/02/atalanta-sampdoria-canli-izle-28-subat-2022.html, http://tvm3.byethost8.com/xy92btsp2.html, https://fasthighlights.net/2022/01/torino-vs-fiorentina-highlights/, http://60fps.xyz/napoli-inter.
Определением Московского городского суда от 25 июля 2022 года указанное заявление удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Во исполнение указанного определения суда общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
Положения статьи 1329 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, самостоятельно определяющее содержание радио- и телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений) и осуществляющее их сообщение в эфир или по кабелю своими силами или с помощью третьих лиц.
При этом в силу статьи 1330 Гражданского кодекса РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.
В соответствии со статьёй 2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N2124-1 "О средствах массовой информации" под телеканалом, радиоканалом понимается сформированная в соответствии с сеткой вещания (программой передач) и выходящая в свет (эфир) под постоянным наименованием (названием) и с установленной периодичностью совокупность теле-, радиопрограмм и (или) соответственно иных аудиовизуальных, звуковых сообщений и материалов.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередачи "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021" на основании лицензионного договора NТС-102/0418 от 12 апреля 2018 года, заключенного между истцом и АО "Телеспорт".
Таким образом, истец является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередачи "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021", использование которого без согласия правообладателя законом не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.
Предъявляя требование о защите исключительных прав на сообщение в эфир телепередачи "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021", истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиком сообщения телепередач на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":
http://kineskop.club/#catalog, https://foxfifalive.com/sassuolo-vs-spezia-live/stream-1, https://nflscoop.net/dd3j23/?sport=soccer, http://ffhmc.com/2022/02/atalanta-sampdoria-canli-izle-28-subat-2022.html, http://tvm3.byethost8.com/xy92btsp2.html, https://fasthighlights.net/2022/01/torino-vs-fiorentina-highlights/, http://60fps.xyz/napoli-inter.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1330 Гражданского кодекса РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, усматривается, что на момент принятия предварительных обеспечительных мер на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":
http://kineskop.club/#catalog, https://foxfifalive.com/sassuolo-vs-spezia-live/stream-1, https://nflscoop.net/dd3j23/?sport=soccer, http://ffhmc.com/2022/02/atalanta-sampdoria-canli-izle-28-subat-2022.html, http://tvm3.byethost8.com/xy92btsp2.html, https://fasthighlights.net/2022/01/torino-vs-fiorentina-highlights/, http://60fps.xyz/napoli-inter осуществлялось доведение до всеобщего сведения сообщение в эфир телепередачи "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021". Кроме того, данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения Московским городским судом 25 июля 2022 года заявления истца о принятии предварительных обеспечительных мер.
По данным открытых сервисов Whois и актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в сети "Интернет" на момент обращения истца в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер провайдером хостинга сайтов: http://60fps.xyz/napoli-inter, https://nflscoop.net/dd3j23/?sport=soccer, http://ffhmc.com/2022/02/atalanta-sampdoria-canli-izle-28-subat-2022.html, https://foxfifalive.com/sassuolo-vs-spezia-live/stream-1, https://fasthighlights.net/2022/01/torino-vs-fiorentina-highlights/, я влялся ответчик КлаудФлэр, Инк; провайдером хостинга сайта: http://tvm3.byethost8.com/xy92btsp2.html, влялся ответчик Бодис ЛЛС; провайдером хостинга сайта: http://kineskop.club/#catalog влялся ответчик Грин Флойд ЛЛЦ.
Доказательств, опровергающих факт осуществления сообщения в эфир телепередач "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": http://kineskop.club/#catalog, https://foxfifalive.com/sassuolo-vs-spezia-live/stream-1, https://nflscoop.net/dd3j23/?sport=soccer, http://ffhmc.com/2022/02/atalanta-sampdoria-canli-izle-28-subat-2022.html, http://tvm3.byethost8.com/xy92btsp2.html, https://fasthighlights.net/2022/01/torino-vs-fiorentina-highlights/, http://60fps.xyz/napoli-inter, ответчиками суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.
Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
На основании приведенных норм права, поскольку ответчик, будучи провайдерами хостинга сайтов, обеспечивали возможность сообщения в эфир телепередач ""чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021", суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.
Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Как следует из материалов дела, 22 июня 2020 года Московским городским судом уже было вынесено решение суда по делу 3-453/2020 о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений в эфир телепередач телеканала "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021", которым постановлено запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://kineskop.club/ использование сообщений в эфир телепередач телеканала, правообладателем которых является истец.
Указанное решение вступило в законную силу 28 июля 2020 года, то есть до возбуждения в Московском городском суде дела по настоящему иску.
19 апреля 2021 года Московским городским судом было вынесено решение суда по делу 3-587/2021 о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений в эфир телепередач телеканала "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021", которым постановлено запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование на страницах сайта https://nflscoop.net использование сообщений в эфир телепередач телеканала, правообладателем которых является истец.
Указанное решение вступило в законную силу 27 мая 2021 года, то есть до возбуждения в Московском городском суде дела по настоящему иску.
Таким образом, судом установлен факт того, что на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nflscoop.net и http://kineskop.club/ неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал".
В указанной связи имеются основания для удовлетворения требования истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам https://nflscoop.net и http://kineskop.club/ в сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" - удовлетворить.
Запретить КлаудФлэр, Инк создание технических условий, обеспечивающих сообщение в эфир телепередачи "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021",, осуществляемого в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: http://60fps.xyz/napoli-inter, https://nflscoop.net/dd3j23/?sport=soccer, http://ffhmc.com/2022/02/atalanta-sampdoria-canli-izle-28-subat-2022.html, https://foxfifalive.com/sassuolo-vs-spezia-live/stream-1, https://fasthighlights.net/2022/01/torino-vs-fiorentina-highlights/.
Запретить Бодис ЛЛС создание технических условий, обеспечивающих сообщение в эфир телепередачи "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021", осуществляемого в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: http://tvm3.byethost8.com/xy92btsp2.html.
Запретить Грин Флойд ЛЛЦ создание технических условий, обеспечивающих сообщение в эфир телепередачи "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021", осуществляемого в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: http://kineskop.club/#catalog.
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kineskop.club и https://nflscoop.net/.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир телепередачи "чемпионат Высшего дивизиона Итальянской лиги (Серия А) сезона 2018/2019, сезона 2019/2020 и сезона 2020/2021", принятое определением судьи Московского городского суда от 25 июля 2022 года (материал N 2и-8317/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского
городского суда Басыров И.И.
мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.