Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2022 г. по делу N 33-16802/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей Шипиковой А.Г., Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н., гражданское дело по апелляционным жалобам третьих лиц Грицева П.В. и Флегова А.Б.

на заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Колотилова... к ООО "Русские узоры" о взыскании задолженности по векселям, удовлетворить.

Взыскать с ООО "Русские узоры" в пользу Колотилова... сумму основной задолженности по трем векселям в размере 49 910 000 руб. 00 коп, проценты на номинальную стоимость векселей из расчета 12 % годовых в размере 5 934 713 руб. 42 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.",

УСТАНОВИЛА:

Истец Колотилов О.Н. обратился в суд с иском к ООО "Русские узоры" о взыскании задолженности по векселям, процентов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 04.10.2010 года ООО "Русские узоры" (ранее ООО "Русские Ингредиенты") (векселедатель) ООО "Империум-Строй", а ООО "Империум-Строй" передало ООО "Информ Девеломпмент", а ООО "Информ Девеломпмент" Колотилову О.Н. (векселедержатель) 2 (два) простых векселя: N... номинальной стоимостью 20 000 000 руб. 00 коп, N... номинальной стоимостью 21 910 000 руб. 00 коп, по которым ООО "Русские узоры" (ранее ООО "Русские Ингредиенты") обязалось уплатить 41 910 000 руб. 00 коп. по предъявлении, но не ранее 06.10.2011, а также уплатить на указанную сумму проценты из расчета 12% годовых, начисляемые с даты составления векселя по дату оплаты в пределах срока платежа, дата составления векселей в расчет не включается.

03.02.2012 г. ООО "Русские узоры" (ранее ООО "Русские Ингредиенты") (векселедатель) выдало простой вексель N... номинальной стоимостью 8 000 000 руб. 00 коп. Грицеву П.В, который передал данный вексель Колотилову О.Н. (векселедержатель), по которому ООО "Русские узоры" (ранее ООО "Русские Ингредиенты") обязалось уплатить 8 000 000 руб. 00 коп. по предъявлении, но не ранее 03.03.2012, а также уплатить на указанную сумму проценты из расчета 12% годовых, начисляемые с даты составления векселя по дату в пределах срока платежа, дата составления векселя в

расчет не включается.

ООО "Русские узоры" (ранее ООО "Русские ингредиенты") не уплатило Колотилову О.Н. основные суммы по трем векселям.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности по трем векселям в размере 49 910 000 руб. 00 коп, проценты на номинальную стоимость векселей из расчета 12

% годовых в размере 5 934 713 руб. 42 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО "Русские узоры" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не предоставил.

Судом постановлено указанное выше заочное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят Грицев П.В. и Флегонов А.Б.

На основании определения от 30 июня 2022 г. судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей главы 39 ГПК РФ, поскольку обжалуемое решение затрагивает права Грицева П.В. и Флегонова А.Б. как лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности должника ООО "Русские узоры", признанного банкротом. Кроме того, Грицев П.В. и ООО "Информ Девелопмент" являются индоссантами по спорным векселям. Индоссант ООО "Империум-Строй" было ликвидировано ещё в 2013 году. При этом ООО "Информ Девелопмент", Грицев П.В. и Флегонов А.Б. не были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО "Информ Девелопмент", Грицева П.В. и Флегонова А.Б.

Истец Колотилов О.Н, ответчик ООО "Русские узоры", третье лицо ООО "Информ Девелопмент", извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей Грицева П.В. и Флегонова А.Б, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования Колотилова О.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 04 декабря 2000г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - Постановление Пленума), предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе.

В соответствии со ст. 43, 44 Положения о векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 33, 34 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение о векселе) вексель может быть выдан сроком, в том числе и по предъявлении. Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 04.10.2010 года ООО "Русские узоры" (ранее ООО "Русские Ингредиенты") (векселедатель) выдало ООО "Империум-Строй", а ООО "Империум-Строй" передало ООО "Информ Девеломпмент", а ООО "Информ Девеломпмент" Колотилову О.Н. (векселедержатель) 2 (два) простых векселя: N... номинальной стостью 20 000 000 руб. 00 коп, N... номинальной стоимостью 21 910 000 руб. 00 коп, по которым ООО "Русские узоры" (ранее ООО Русские Ингредиенты) обязалось уплатить 41 910 000 руб. 00 коп. по предъявлении, но не ранее 06.10.2011, а также уплатить на указанную сумму

проценты из расчета 12% годовых, начисляемые с даты составления векселя по дату оплаты в пределах срока платежа, дата составления векселей в насчет не включается.

03.02.2012 года ООО "Русские узоры" (ранее ООО "Русские Ингредиенты") (векселедатель) выдало простой вексель N... номинальной стоимостью 8 000 000 руб. 00 коп. Грицеву П.В, который передал данный вексель Колотилову О.Н. (векселедержатель), по которому ОО "Русские узоры" (ранее ООО "Русские Ингредиенты") обязалось уплатить 8 000 000 руб. 00 коп. по предъявлении, но не ранее 03.03.2012 года, а также уплатить на указанную сумму проценты из расчета 12% годовых, начисляемые с даты составления векселя по дату в пределах срока платежа, дата составления векселя в расчет не включается.

Как указывает истец в связи с не поступлением платежей по векселям в установленные сроки, векселедержатель обратился к нотариусу г.Зарайска Московской области Рахмановой Е.В. для совершения Актов протеста простых векселей. Однако нотариус отказала в совершении данного нотариального действия в связи с пропуском векселедержателем срока, установленного Положением о переводном и простом векселе, на опротестование векселя.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежный суммы в размере 41 910 000 рублей по двум векселям N... и N... со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 06.10.2011 г, судебная коллегия приходит к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению, поскольку по данным векселям наступил пресекательный срок, который повлек за собой прекращение материального права требования Колотилова О.Н. по этим векселям.

Данный вывод основывается на следующем.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.1 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в РФ регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 годаN 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", применяемым в соответствии с международными обязательствами РФ, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 года).

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства (абз. 2 п.1 Постановления N 33/14).

Вместе с тем, данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. ст. 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы ГК РФ к вексельным сделкам с учетом их особенностей (абз. 2 п. 1 Постановления N 33/14).

К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю (пункт 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе").

Согласно статье 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком но предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Специальной нормой вексельного законодательства - статьей 70 Положения предусматривается, что исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа (абз. 1).

В п. 22 Постановления N 33/14 также разъяснено, что в соответствии с частью первой 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства (абз. 1).

Статьей 77 Положения определено, что к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности: срока платежа (статьи 33-37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52-54); давности (70 - 71) и др.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простою векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в е посредничества (абз. 2 п. 22 Постановления N 33/14).

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя (абз. 3 п. 22 Постановления N 33/14).

С истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны (абз. 4 п. 22 Постановления N 33/14).

Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению (абз. 2 п. 22 Постановления N 33/44).

Сроки платежа по простому векселю N... от 04.10.2010 г. номинальной стоимостью 20 000 000 рублей и простому векселю N... от 04.10.2010 г. номинальной стоимостью 21 910 000 рублей установлены по предъявлении, но не ранее 06.10.2011 г, то в силу статей 70, 78 Положения, разъяснений, данных в пункте 22 Постановления N 33/14, исковые требования Колотилова О.Н, вытекающие из указанных векселей погасились истечением трех лет со дня срока платежа, т.е. прекратились 06.10.2015 (срок платежа не ранее 06.10.2011 г, с этой даты один год на предъявления к платежу до 06.10.2012 г. и три года со дня срока платеж - 06.10.2015 г.).

06.10.2015 г. было вторником.

Истец обратился в суд с иском 13.10.2015 г. Исковое заявление поступило непосредственно в экспедицию суда, не по почте.

Поскольку в оттиске печати экспедиции Бутырского районного суда г. Москвы на исковом заявлении имеется исправление в числе, судебная коллегия запросила журнал Входящей корреспонденции Бутырского районного суда г. Москвы за октябрь 2015 г. В нем под входящим номером 27474 (такой же номер указан в оттиске печати) за 13.10.2015 г. значится исковое заявление от Колотилова О.Н За другие даты октября 2015 г, предшествующие 13.10.2015 г, исковое заявление от Колотилова О.Н. в Бутырском районном суде г. Москвы не регистрировалось.

Таким образом, Колотилов О.Н. обратился в суд с пропуском пресекательного срока, в связи с чем требования истца к ответчику по векселям N... и N... считаются погашенными истечением срока и удовлетворению не подлежат.

Однако по векселю N... аналогичный вывод сделать нельзя, поскольку в нем указана дата платежа "по предъявлении, но не ранее 03.03.2012 г.", с этой даты отсчитывается один год для предъявления векселя к платежу, получается 03.03.2013 г. и от 03.03.2013 г. отсчитывается трехлетний пресекательный срок, который закончился 03.03.2016 г. Истец же обратился в суд с настоящим иском 13.10.2015 г, то есть до истечения трехлетнего пресекательного срока.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об уклонении векселедателя ООО "Русские узоры" (ранее ООО "Русские Ингредиенты") от платежа по простому векселю N.., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма по указанному векселю в размере 8 000 000 рублей.

Требования истца о взыскании с ООО "Русские узоры" процентов из расчета 12

% годовых, начисляемые с составления векселя N... по дату оплаты в пределах срока платежа в размере 946 849 рублей 31 копейка также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 52 934 рублей

При этом судебная коллегия не может согласиться с доводами Грицева П.В. и Флегонова А.Б. о наличии в действиях Колотилова О.Н. злоупотребления правом, связанного с тем, что вексель N... был выдан в условиях заведомой невозможности выплаты денежной суммы по нему, у эмитента отсутствовала объективная возможность исполнить принятые на себя обязательства. Со стороны Грицева П.В. встречное исполнение против выдачи векселя не осуществлялось, в результате сделки активы ООО "Русские узоры" не пополнились. Единственным последствием сделки по выдаче векселя стало наращивание кредиторской задолженности общества. Имущественное положение должника ухудшилось. Экономическая целесообразность совершения сделки с точки зрения должника отсутствовала. Судебная коллегия обращает внимание, что данный вексель был выдан не Колотилову О.Н, а Грицеву П.В, который, также как и Колотилов О.Н, являлся участником ООО "Русские узоры" с долей 25% в уставном капитале. И только позднее Грицев П.В. переуступил этот вексель Колотилову О.Н. Кроме того, третьими лицами не представлено достоверных доказательств, подтверждающих сделанные ими утверждения о мнимости сделки по выдаче векселя N... и о предъявлении Колотиловым О.Н. настоящего иска о взыскании денежных средств по векселям с единственным намерением причинить вред остальным участникам общества, спровоцировав подобным действием привлечение генеральных директоров и учредителей ООО "Русские узоры" к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве ООО "Русские узоры". При этом следует обратить внимание также на то обстоятельство, что и Колотилов О.Н. вместе с Грицевым П.В. и Флегоновым А.Б. в солидарном порядке был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Русские узоры" определением Арбитражного суда г. Москвы от 11 марта 2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2015 г. отменить.

Вынести по делу новое решение.

Взыскать с ООО "Русские узоры" в пользу Колотилова... сумму основной задолженности по векселю от 03.02.2012 г. в размере 8 000 000 руб. 00 коп, проценты на номинальную стоимость векселя из расчета 12 % годовых в размере 946 849 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 52934 рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Колотилова О.Н. к ООО "Русские узоры" отказать.

Председательствующий:

Судьи: