Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2022 г. по делу N 33-32391/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Козиной Т.Ю, судей Гусевой О.Г, Салтыковой Л.В, при помощнике судьи Петрове А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Селиванова Константина Николаевича по доверенности Еськовой Ксении Николаевны на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 26 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2022 года Замоскворецким районным судом г. Москвы постановлено решение, которым взыскано с Селиванова К.Н. в пользу ООО "УК "Байкал" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом "Байкал Кредитный" проценты за пользование суммой займа в размере 6 762 958 руб. 91 коп, неустойка в размере 500 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 397 руб. 16 коп.

Не согласившись с вышеуказанным решением, представитель ответчика обратился с апелляционной жалобой.

В Московский городской суд данное дело поступило для рассмотрения данной апелляционной жалобы.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции стороной ответчика представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 26 мая 2022 года с отметкой о получении данного заявления Замоскворецким районным судом г. Москвы.

Согласно статье 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не были рассмотрены заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, замечания на протокол судебного заседания.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков и замечания на протокол судебного заседания от 26 мая 2022 года судом не рассмотрены, настоящее дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению Селиванова К.Н. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 26 мая 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску ООО "УК "Байкал" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом "Байкал Кредитный" к Селиванову К.Н. о взыскании начисленных процентов и неустойки возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению Селиванова К.Г. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 26 мая 2022 года.

Председательствующий

Судьи