Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике Симоновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N2-3639/2022 по апелляционной жалобе Арзуманяна Л.Р. на заочное решение Гагаринского районного суда адрес от 10 декабря 2021 года, которым постановлено:
Взыскать с Арзуманяна Л.Р. в пользу ООО "Компания Планета Аква" сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма В удовлетворении встречного иска Арзуманяна Л.Р. к ООО "Компания Планета Аква" о признании договора займа незаключенным отказать,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Гагаринского районного суда адрес от 10 декабря 2021 года удовлетворены исковые требования ООО "Компания Планета Аква" к ответчику Арзуманяну Л.Р. о взыскании денежных средств, в удовлетворении встречного иска Арзуманяна Л.Р. к ООО "Компания Планета Аква" о признании договора займа незаключенным отказано.
Ответчик Арзуманян Л.Р. обжалует вышеуказанное решение суда, как незаконное, по доводам своей апелляционной жалобы.
До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Арзуманяна Л.Р. о возврате дела в суд первой инстанции в связи с поступившими 13.09.2022 года от ответчика замечаниями на протокол судебного заседания Гагаринского районного суда адрес от 09 декабря 2021 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол, которые судом первой инстанции рассмотрены не были.
В материалы дела представлены замечания ответчика на протокол судебного заседания Гагаринского районного суда адрес от 09 декабря 2021 года.
В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
На основании ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч.1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Таким образом, поскольку вопрос о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания от 09 декабря 2021 года входит в компетенцию суда первой инстанции, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Гагаринский районный суд адрес для решения вопроса о восстановлении ответчику Арзуманяну Л.Р. срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 09.12.2021 года и их рассмотрения в порядке ст. ст. 112, 231, 232 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований ст, ст. 112, 231 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.