Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 г. по делу N 33-33852/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей Мухортых Е.Н., Филипповой О.В., при помощнике Алексий О.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Филипповой О.В. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ... фио на решение Пресненского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований... фио - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований... Л.В,... фио, действующего также в интересах несовершеннолетней... Д.Д. - отказать,

УСТАНОВИЛА:

... Ю.И. обратился в суд с иском к ответчикам... Л.В,... Д.А, действующему также в интересах несовершеннолетней... Д.Д, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в обоснование требований, указав, что истец с 01.10.1985 г. является нанимателем жилого помещения, комнаты N1, расположенной по адресу: адрес, на основании служебного ордера N 7254 от 01.10.1985 г.; на тот период истец состоял в браке с... Л.В, которая была зарегистрирована в комнате N 1 в качестве члена семьи. В 1989 г. брак был расторгнут. После расторжения брака,... Л.В. переселилась в комнату N 2 в этой же квартире, где проживала до 2016 года. В 1997 году... Л.В. зарегистрировала в комнату N 1 своего племянника... фио, о чем истец не был осведомлен, узнал из квитанций об оплате коммунальных платежей.... Д.А. фактически не вселялся в комнату N 1 и никогда не проживал в ней. Все расходы вел истец. В 2016 г. после того, как... Л.В. выехала с вещами из комнаты N 2, туда заселился ее племянник... Д.А. вместе со своей женой и дочерью... Д.Д, паспортные данные, где они вместе проживают в настоящее время. С... фио и... Л.В. общего хозяйства истец не ведет, членами его семьи они не являлись. Бывшая супруга истца... Л.В. более 32 лет в комнате N 1 не проживает, со слов соседей проживает в адрес. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать свою супругу, поскольку имеются препятствия со стороны... Л.В. и... фио В спорном жилом помещении ответчик не проживает, выехала из него добровольно, в связи с чем, утратила право пользования им.

Ответчики... Л.В,... Д.А, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней... Д.Д, обратились в суд со встречным исковым заявлением о вселении в спорное жилое помещение и нечинении препятствии в пользовании им, указывая, что... Л.В. проживала в спорном помещении до 2016 г, несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей по настоящее время.... Л.В. обращалась в ДГИ адрес по вопросам присоединения пустующей комнаты, что свидетельствует о том, что она не отказывалась от права пользования спорным жилым помещением, поскольку иного жилого помещения у нее не имеется. По причине постоянных конфликтов с... ым Ю.И, у... Л.В. ухудшилось состояние здоровья, и она вынуждена была временно переехала жить к брату в адрес. С 2018 г.... Л.В. присвоена III группа инвалидности.... Д.А. в 1993 году с разрешения... фио был вселен в спорную квартиру. В 1997 г.... Д.А. на основании факта вселения в спорную квартиру как члена семьи нанимателя, с согласия... фио был зарегистрирован по месту жительства. В 2011 г.... Д.А. зарегистрировал свою малолетнюю дочь и проживал с ней в комнате N 2, поскольку ответчик запретил проживать в комнате N 1. Оплату ЖКХ производила... фио, что подтверждается квитанциями об оплате. Иного жилого помещения у... фио, его супруги и несовершеннолетней дочери не имеется.

Истец (ответчик по встречному иску)... Ю.И. и его представитель по доверенности фио, адвокат по ордеру и доверенности фио, в судебное заседание явились, первоначальное исковое заявление поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска.

Ответчики (истцы по встречному иску) и их представитель в судебное заседание явились, встречное исковое заявление поддержали, возражали против удовлетворения первоначального иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного, просит истец по первоначальному иску... Ю.И. доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав... Л.В. и ее представителя фио,... фио,... фио и его представителя - адвоката фио, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную коммунальную квартиру, общей площадью 23, 63 кв.м, расположенную по адресу: адрес. На основании ордера N 7254 от 01.10.1985 г,... Ю.И. является нанимателем комнаты N1 кв. 33 в доме 24, расположенной по адрес в адрес. Согласно ЕЖД по состоянию на 09.04.2021 г, выданному ГБУ МФЦ адрес Пресненский, квартира N 33 в доме 24, расположенном по адрес в адрес коммунальная, двухкомнатная, в комнате N 1 постоянно зарегистрированы:... Ю.И. с 16.10.1985 г,... Д.А. с 16.04.1997 г,... Л.В, с 18.10.1985 г,... Д.Д, с 29.04.2011 г.

28.02.1989 г. брак между... ым Ю.И. и... Л.В. расторгнут, о чем сделана запись за N 133, Краснопресненским отделом ЗАГС адрес выдано свидетельство о расторжении брака.

22.07.2020 г. между... ым Ю.И. и фио зарегистрирован брак Отделом N 1 Межрайонного управления ЗАГС по адрес Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС адрес, о чем в свидетельстве о заключении брака сделана актовая запись N...

Письмом ДГИ адрес от 23.04.2019 г. за N 33-6-223973/19-(0)-1... у Ю.И. направлено уведомление о наличии освободившейся комнаты N 2 кв.33 в доме 24, расположенном по адрес в адрес.

Из первоначального и встречного исковых заявлений, и объяснений сторон следует, что после расторжения брака... Л.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где зарегистрирована в настоящее время и проживала до 2016 г.... Ю.И. указывает, что ответчик добровольно отказалась от проживания в спорном жилом помещении в 2016 году, оплату коммунальных услуг и плату за содержание жилого помещения не вносила.

Из встречного искового заявления следует, что истец (ответчик по первоначальному иску),... Л.В. зарегистрирована в спорном помещении с 1985 года и по настоящее время, проживала в спорном помещении до 2016 г, несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей по настоящее время.... Л.В. обращалась в ДГИ адрес по вопросы присоединения пустующей комнаты, что свидетельствует о том, что она не отказывалась от права пользования спорным жилым помещением, поскольку иного жилого помещения у нее не имеется, временно переехала жить к брату в адрес.... Д.А. в 1993 году с разрешения... фио был вселен в спорную квартиру. В 1997 г.... Д.А. на основании факта вселения в спорную квартиру как члена семьи нанимателя, с согласия... фио был зарегистрирован по месту жительства. В 2011 г.... Д.А. зарегистрировал свою малолетнюю дочь и проживает с ней в комнате N 2, поскольку ответчик (истец по первоначальному иску), запретил проживать в комнате N 1. Оплату ЖКХ производила... фио, что подтверждается квитанциями об оплате. Иного жилого помещения у... фио, его супруги и несовершеннолетней дочери не имеется.

ДГИ адрес в ответ на обращение... Л.В. от 19.09.2018 г. уведомил о том, что в спорной квартире отсутствуют свободные комнаты, в коммунальных квартирах предоставляются в пользование или приобретаются в собственность с помощью адрес только освободившиеся комнаты, выражая тем самым намерение вселится в спорное жилое помещение.

Согласно выпискам и чекам по операциям ПАО Сбербанк с 2016 г. по настоящее время... фио вносит плату за ЖКУ и содержание жилого помещения адрес. Согласно представленному свидетельству о рождении... Д.Д,... фио является ее матерью.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель... фио пояснил, что знаком с... ым Ю.И, он является бывшим супругом... Л.В, которая является его (... фио), сестрой и с... ым Д.А, который является его племянником. Он (... фио) приехал в адрес в 1986 г. к своей сестре... Л.В, она на тот момент состояла в браке с... ым Ю.И, брак расторгнут в конце 1986 г.... Л.В. проживала в данной квартире до 2018-2019 г.г. и переехала к нему (... фио), поскольку у нее ухудшилось самочувствие по вине... фио, с 1993 г. в квартире зарегистрирован и проживает его племянник... Д.А, который в настоящее время проживает в квартире с семьей: с супругой, дочерью. Часто заезжает к ним в гости,... фио в квартире не видел. На вопросы представителя ответчиков (по первоначальному иску), свидетель пояснил, что... Л.В. проживала в данной квартире до 2018-019 г.г, а с 1993 года и по настоящее время живет... Д.А.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель... А.М, пояснил, что знаком с... ым Ю.И,... Л.В. и... ым Д.А. с 1993 года. Часто ходил к ним в гости. В последний раз был недели 2-3 назад, в данной квартире проживают Н, Д,... и жена Д. с ребенком. В большой комнате проживает Ю, а Д. с семьей в маленькой комнате.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель фио, пояснил, что... Л.В. и... фио знает примерно с 1984 года, он проживал с ними в квартире N 33 по адресу адрес. Он (фио), в 1986 г. выехал из данной квартиры.... Ю.И. и... Л.В. были женаты, после расторжения брака жили раздельно,... Л.В. жила в освободившейся комнате. Ему (фио), от... фио стало известно, что в квартире с 1993 г. проживает племянник... Л.В. 8-9 лет. Когда заходил в гости, видел мальчика, однако у Юры никто не жил.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель... фио, пояснил, что является младшим братом... фио, который в данной квартире всегда проживал один, какое-то время проживала его супруга, однако после расторжения брака, в квартире не проживает. В настоящее время в квартире проживают ранее не знакомые ему люди. Когда он (... фио), приезжал в гости к брату, то никого в квартире не видел, не было чужих вещей, одна комната всегда была закрыта. В 2000 г. узнали, что в квартире зарегистрирован племянник бывшей супруги, но он никогда в этой квартире не проживал и никакого отношений к квартире не имеет. В настоящее время в квартире проживает его брат с супругой Светланой.

Разрешая заявленные... ым Ю.И. требования по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в том числе, показания допрошенных судом свидетелей, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.69, 71, 83, ЖК РФ, ст.20 ГК РФ, пришел к выводу о том, что первоначальный иск не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств того, что... Л.В. добровольно и постоянно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, суду не представлено, при этом ответчики по первоначальному иску оплачивают жилищно-коммунальные услуги,... Д.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 1997 году и в последствии зарегистрировал свою дочь... Д.Д, 2011 г.р, фактически,... Д.А. с дочерью... фио проживают в комнате N 2 по спорному адресу, постановка... фио на регистрационный учёт... ым Ю.И. не оспаривалась, иски о выселении из комнаты N 2 не заявлялись.

Встречные исковые требования... Л.В,... фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней... Д.Д, суд счел не подлежащими удовлетворению, указав, что ответчик по встречному иску не чинит препятствий... Л.В. и... Д.А. в пользовании жилым помещением, иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Выражая несогласие с решением суда,... Ю.И. вновь приводит доводы, которые были предметом надлежащего исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" разъяснено, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, сам по себе выезд ответчиков из спорного жилого помещения не может свидетельствовать об отказе ответчиков от своих прав по договору социального найма.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии между сторонами конфликтных отношений, опровергается материалами дела. Так, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 мая 2019 года усматривается, что между гражданами... ым Ю.И. и... ым Д.А. 03 мая 2019 года внезапно возникли неприязненные отношения вследствие предъявлений претензий... ым Д.А. к... у Ю.И. по поводу невымытой ванны, что и привело к конфликту (л.д.236).

При этом судебная коллегия отмечает, что... Ю.И, утверждает, что... Л.В. с 1989 года не проживает в спорной комнате, однако с настоящим иском обратился в суд только в 2021 году, т.е. спустя 32 года.

Представленные в материалы дела платежные документы также свидетельствуют о том, что... Л.В. несла расходы по содержанию спорного жилого помещения, что также свидетельствует о том, что ответчики по первоначальному иску не отказывались от своих прав по договору социального найма на спорное жилое помещение.

При этом довод апелляционной жалобы о том, что... Д.А. никогда не вселялся в спорную комнату, не может быть принят судом во внимание, поскольку в силу требований ст.ст. 69, 70 ЖК РФ, регистрация в квартиры занимаемые гражданами на основания договора социального найма происходит с согласия всех совершеннолетних граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении. При этом... Ю.И, утверждая, что регистрация... фио была произведена без его ведома, с 1997 года никаких действий не предпринимал, факт регистрации... фио не оспаривал.

Доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие истца с выводами суда, однако, по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

При разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней... фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи