Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2022 г. по делу N 33-34838/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей фио, фио, при секретаре Чельдиеве Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца Згребневой М.С. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 марта 2022 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Згребневой Марии Сергеевны к ООО "ВЛ Консалтинг" об исполнении обязательств в натуре, взыскании неустойки, судебных расходов, отказать в полном объеме",

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к ООО "ВЛ Консалтинг", просит обязать ответчика совершить действия в виде расторжения договора доверительного управления ND-994149-L от 20.12.2019 года, заключенного между Згребневой М.С. и компанией "White Like Management Ltd", совершить действия по обеспечению полного доступа к изъятию денежных средств по договору доверительного управления ND-994149-L от 20.12.2019 года, при не исполнении решения суда взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем, что фио заключила договор доверительного управления с финансовой компанией "White Like Management Ltd". Также между истцом и ООО "ВЛ Консалтинг" был заключен договор поручения, по условиям которого ответчик от имени истца осуществляет действия по распоряжению имуществом истца, находящимся на счетах компании WLM. 25.09.2020 года истец обратилась к ответчику с уведомлением, а затем заявлением на перевод денежных средств и подтверждение их вывода, находящихся в компании WLM в размере сумма. Денежные средства были переданы ответчиком истцу не в полном размере, остаток составил сумма. Поскольку требования истца ответчиком не были исполнены в полном объеме, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "ВЛ Консалтинг" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, "White Like Management Ltd" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца Згребневой М.С. по доверенности фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении заявленных требований суд руководствовался ст.ст. 309, 310, 421 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.12.2019 года фио и компания "White Like Management Ltd" заключили договор доверительного управления ND-994149-L (Соглашение), по условиям которого клиент размещает для хранения на счете, открытом компанией, денежные средства и ценные бумаги. В течение действия соглашения компания обязуется по требованию клиента предоставить консультации и рекомендовать способы инвестирования денежных средств и ценных бумаг в портфеле, а также помогать клиенту в осуществлении данных рекомендаций. Договор расторгается по соглашению сторон путем направления письменного уведомления другой стороне за тридцать дней до такого расторжения. По окончании указанного срока соглашение прекращает свое действие полностью (п. 9 Договора).

20.12.2019 года между Згребневой М.С. и ООО "ВЛ Консалтинг" заключен договор оказания услуг N994149-07, согласно которому ответчик обязался оказать истцу услуги, указанные в п. 2 Регламента (далее Регламент) (Приложение N1).

Как следует из Регламента, клиент открыл в компании счет для хранения денежных средств и ценных бумаг, на который с согласия компании клиент может перечислять средства для хранения в соответствии с условиями заключенного с компанией соглашения (п. 2.3.).

Дополнительным соглашением N1 к договору N 994149-07 от 20.12.2019 предусмотрено, что размер денежных средств для размещения на счете должен быть не менее сумма.

Согласно п.п. 2.5. п. 2 Регламента исполнитель совершает иные необходимые действия в интересах клиента, в том числе направляет (обеспечивает доставку) поручений, сообщений, документов и информации клиента, также иных документов, необходимых для исполнения компанией поручения клиента (поручение на вывод денежных средств). Клиент письменно уведомляет компанию об авторизации исполнителя в данном качестве.

14 мая 2020 года фио направила в адрес ООО "ВЛ Консалтинг" уведомление о выводе денежных средств в размере всех активов в порядке п. 8.2.1. Договора.

Из текста искового заявления следует, что фио требовала от ответчика исполнить действия по выводу всей суммы денежных средств, находящихся в компании "White Like Management Ltd", в размере сумма.

Как следует из п.п. 8.2, 8.2.1. Регламента исполнитель осуществляет действия по отзыву денежных средств со счета по поручению клиента на вывод денежных средств компанией. Клиент может дать такое поручение в любое время в течение всего срока действия договора согласно порядку: вывод денежных средств со счета осуществляется клиентом путем подачи через исполнителя письменных поручений компании на вывод денежных средств не чаще одного раза в квартал. Клиент должен предварительно, не менее чем за тридцать календарных дней, уведомить исполнителя о планируемой подаче письменного поручения о выводе денежных средств до даты подачи.

Дополнительным соглашением N1 к договору оказания услуг N994149-07 от 20.12.2019 года предусмотрена плата за досрочное изъятие денежных средств (п. 3).

Согласно исковому заявлению истец фио на основании поданного заявления о выводе денежных средств, находящихся у компании"White Like Management Ltd", получила от ответчика наличными денежные средства, остаток по поручению на вывод N TMN2005003 от 25.09.2020 составляет сумма.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходил из того, что согласно материалам дела "White Like Management Ltd" исполнило заявление на перевод денежных средств TMN2005003 от 25.09.2020, получателю Згребневой М.С. переведены денежные средства в размере сумма (л.д. 22).Таким образом доказательств неисполнения ответчиком обязательств по договору оказания услуг N994149-07 от 20.12.2019 года в виде не передачи ООО "ВЛ Консалтинг" поручений компании "White Like Management Ltd" на вывод денежных средств и о расторжении договора, истцом представлено не было, Также суд отметил, что право на расторжение договора предоставлено непосредственно лицу, заключившему договор, и в силу действующего законодательства не может быть передано по договору доверительного управления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает решение суда законным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец фио не была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в присутствии истца посредством видеоконференц-связи, судебной коллегией отклоняются, поскольку в поданном истцом 28 февраля 2022 письменном ходатайстве об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, истец указывает на время и дату судебного заседания - 17 марта 2022 года, в 10 час. 10 мин, таким образом, о дате и времени судебного заседания истец была заблаговременно извещена.

Ходатайство истца о проведении судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи судом первой инстанции было рассмотрено и отклонено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неверно расценил в качестве доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по выводу денежной суммы в размере сумма заявление истца о переводе денежных средств на л.д. 22; ответчиком не оспаривались доводы истца, приведенные в исковом заявлении, свои доказательств в опровержение доводов истца ответчик не привел, не влияют на законность принятого судом решения об отказе в удовлетворении иска.

В данном случае в соответствии со статьей 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказать факт перевода денежных средств на счет компании "White Like Management Ltd", однако таких доказательств истцом в дело не было представлено.

Оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 17 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи