Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2022 г. по делу N 33-37259/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Полковникова С.В., судей Ланина Н.А., Марченко Е.В., при помощнике судьи Кочеткове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2204/2022 по апелляционным жалобам истца Хамидуллина Г.Н., ответчика Степановой Е.В. на решение Люблинского районного суда адрес от 11 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Хамидуллин Г.Н, фио обратились в суд с иском к ответчикам Рождественскому Г.А, Степановой Е.В. о запрете курения на балконе, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Люблинского районного суда адрес от 11 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе истца Хамидуллина Г.Н. и ответчика Степановой Е.В.

В заседании судебной коллегии было установлено, что апелляционная жалоба ответчика фиоВ, в нарушение положений ч. 3 ст. 322 ГПК РФ не подписана.

Таким образом, суд первой инстанции, в нарушение требований ст. 323 ГПК РФ, получив указанную жалобу, не принял меры к тому, чтобы ответчик Степанова Е.В. устранила данные недостатки жалобы, а направил дело с данной жалобой в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

Поскольку указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, а совершение процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323 ГПК РФ, в отношении поданной жалобы ответчика Степановой Е.В. относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика Степановой Е.В.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в Люблинский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статьями 323-325 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы ответчика Степановой Е.В.

Председательствующий:

Судьи: