Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2022 г. по делу N 33-38215/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой В.А., судей Морозовой Д.Х., Левшенковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовым Я.Д., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ахметовой Г.Т. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования ГБУ города Москвы "Жилищник района Бирюлево-Восточное" к Ахметовой Гюзель Тагировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Ахметовой Гюзель Тагировны в пользу ГБУ города Москвы "Жилищник района Бирюлево-Восточное" задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 72 815, 92 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 384, 48 руб, а всего взыскать 75 200, 40 руб,

УСТАНОВИЛА:

ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево-Восточное" обратилось в суд с иском к Ахметовой Г.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от... * года, собственником 25% доли квартиры по адресу: адрес, является Ахметова Г.Т, имеющая отдельный код плательщика N... * для оплаты услуг жилищно-коммунальных услуг начисляемых согласно доли. Ахметова Г.Т. постоянно зарегистрирована по адресу: адрес. По указанному адресу ответчику регулярно в строгом соответствии с законодательством, в полном объеме оказываются коммунальные услуги надлежащего качества, а также осуществляется деятельность, связанная с содержанием жилого фонда. ГБУ "Жилищник района Бирюлево Восточное" обратился к мировому судье судебного участка N 39 района Братеево г. Москвы о взыскании с Ахметовой Г.Т. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2006 года по январь 2020 года в размере 72 815, 92 руб, государственной пошлины в размере 1 174, 98 руб. Согласно определения мирового судьи судебного участка N 39 района Братеево г. Москвы от 20.11.2020 года судебный приказ от 22.04.2020 года был отменен. Ответчиком до настоящего времени своевременно не исполнены обязанности по уплате текущих платежей, за период, заявленный в отмененном судебном приказе, в связи с чем на лицевом счете должника образовалось задолженность в размере 72 815, 92 руб, что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2006 года по январь 2020 года в размере 72 815, 92 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 384, 48 руб. (л.д. 2).

Представитель истца ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево-Восточное" в заседание суда первой инстанции не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом.

Ответчик Ахметова Г.Т. в заседание суда первой инстанции не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Ахметова Г.Т. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево Восточное" по доверенности Гальцеву А.В, ответчика Ахметову Г.Т, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево-Восточное" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес.

На основании договора купли-продажи квартиры от... * года, собственником 25% доли квартиры, расположенной по адресу: адрес является ответчик Ахметова Г.Т. с отдельным кодом плательщика N... * для оплаты жилищно-коммунальных услуг начисляемых согласно доли.

Ответчик Ахметова Г.Т. постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Вместе с тем, свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с января 2006 года по январь 2020 года образовалась задолженность в размере 72 815, 92 руб.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени своевременно не исполнены обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия не может согласиться в полной мере с выводами суда первой инстанции.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что ответчик Ахметова Г.Т. при рассмотрении дела судом первой инстанции до вынесения обжалуемого решения суда обратилась с заявлением о применении срока исковой давности (л.д. 52-53), однако данное заявление при вынесении решения учтено не было.

Учитывая, даты вынесения судебного приказа и отмены судебного приказа, дату подачи настоящего иска - 16.09.2021 года, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям за период с января 2006 года по август 2018 года пропущен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за период с сентября 2018 года по январь 2020 года в размере 19 344, 17 руб.

При определении даты - январь 2020 года, судебная коллегия исходит из заявленных требований и расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела.

В связи с изменением размера основного долга, подлежит изменению и размер государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 773, 77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 года изменить.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с Ахметовой Гюзель Тагировны в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Бирюлево-Восточное" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19 344, 17 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 773, 77 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Председательствующий:

Судьи: