Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2022 г. по делу N 33-39101/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Козиной Т.Ю. и судей фио, фио, при секретаре (помощнике судьи) Покосовой В.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Грачева Антона Сергеевича на решение Хорошевского районного суда адрес от 28 октября 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Грачева Антона Сергеевича к адрес сетевой информационный центр" о регистрации перехода права на доменное имя отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец Грачев А.С. обратился в суд с иском к адрес сетевой информационный центр" о регистрации перехода права на доменное имя. В обоснование иска указал, что он и ООО "Спецтехника" заключили сделку об отчуждении домена force.ru от Общества к истцу, что подтверждается Актом от 03.04.2021 г. Однако обязательство по регистрации сделки Общество не успело исполнить, так как было исключено из ЕГРЮЛ. В досудебном порядке ответчик отказал в регистрации прав. Просил суд обязать ответчика внести в реестр информацию об истце в качестве администратора домена force.ru.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Грачев А.С. по доводам апелляционной жалобы.

Истец Грачев А.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика адрес сетевой информационный центр" по доверенности фио, возражавшей против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Судом первой инстанции установлено, что адрес сетевой информационный центр" (далее - адрес) являлось регистратором домена force.ru с 12.01.2005 г. по 16.08.2021 г.

В настоящее время регистратором домена force.ru является ООО "ДОМЭИНРЕСЕЛЛЕР", его администратором - физическое лицо, согласно общедоступному справочному сервису Whois (Доменное имя: FORCE.RU; Статус: Не делегирован; Дата регистрации: 2021-08-1610:14:45 UTC; Дата окончания регистрации: 2022-08-16 10: 14:45 UTC; Удаление после: 2022-09-16; Поддержка DNSSEC: Отсутствует. Информация об администраторе домена: Администратор: Частное лицо; Связаться с администратором: httрs://dошаiшеsеllеr.ru/whоisfЬ/forсе.ru; Информация о регистраторе домена: Идентификатор регистратора: DR-RU; Наименование регистратора (рус.): ООО "ДОМЭИНРЕСЕЛЛЕР"; Наименование регистратора (анг.): DомаinRеsеllеr LLC ; Телефон: +7.4012971333; Адрес электронной почты: info@domainreseller.ru; Сайт: https://dol11ainreseller.ru/whois; Wbois-сервер: wЬоis.dошаiшеsеllег.ru; Информация по состоянию на: 28.10.2021, 11:11:30 MSK. Источник данных: "Реестр доменных имен.RU/.РФ").

адрес является регистратором доменных имен второго уровня в доменах.RU и.РФ, то есть аккредитованным Координационным центром национального домена сети Интернет (далее - "Координационный центр") юридическим лицом, осуществляющим деятельность по регистрации и поддержке доменных имен, что подтверждается информацией, представленной на веб-сайте Координационного центра национального домена сети Интернет - http://cctld.ru/ru/registrators.

Регистратор осуществляет свою деятельность, руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации, Соглашением об аккредитации, заключенным с Координационным центром, положениями Правил регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденных решением Координационного центра N 2011-18/81 от 05.10.2011 г. (далее - "Правила") (доступны на официальном веб-сайте Координатора доменов.RU и.РФ по адресу: http://cct1d.ru/ru/docs) и являющихся для Регистратора в соответствии с п. 3.1. Соглашения об аккредитации обязательными для исполнения, нормами Положения "О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах" (далее - "Положение") (доступно на официальном веб-сайте Координатора доменов.RU и.РФ по адресу: http://cctld.ru/ru/docs/rules.php), а также руководствуясь условиями договора об оказании услуг и приложений к нему, заключенного с пользователем (актуальный текст Соглашения опубликован на официальном веб-сайта Координатора доменов.RU и.РФ по адресу: http://cctld.ru/ru/docs/rfaccaggr new.php).

30.12.2004 между ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) и адрес заключен договор об оказании услуг N 170630/NIC-D.

Текст публичного договора-оферты адрес размешен на официальном сайте по адресу: https://www.nic.ru/help/dogovbl-ob-okazanii-llslllg-(indeks-nic-d)_6097.html.

12.01.2005 г. в рамках указанного договора об оказании услуг N1706301NTC-D адрес оказало ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) услугу по регистрации доменного имени force.ru.

В период с 12.01.2005 г. по 16.08.2021 г. администратором домена force.ru являлось ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) и ежегодно до 2021 года оказывало ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) услуги по продлению регистрации доменного имени force.ru.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 15.04.2021 г. ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) прекратило деятельность в связи с ликвидацией. Об этом адрес стало известно в июне 2021 года.

16.08.2021 г. регистрация домена force.ru была аннулирована на основании ст. 419 ГК РФ, пункта 2.15, подпункта 6 пункта 8.1 Правил регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденных решением АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" N 2011-18/81 от 05.10.2011 г. (в редакции от 17.12.2019 г. и действовавших в период с 11.02.2020 г. по 25.08.2021 г.), в связи с расторжением договора об оказании услуг N 170630INIC-D, поскольку 15.04.2021 г. ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) было ликвидировано.

Разрешая требования истца о регистрации перехода права на доменное имя за Грачевым А.С, суд оценил доводы и возражения сторон, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировал положения ст. 419 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункты 2.15, 6.1, 6.2, 8.1 Правил регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденных решением АНО "Координационный центр национального домена сети Интернет" N 2011-18/81 от 05.10.2011 г, и пришел к правильному выводу о том, что законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

При этом суд исходил из того, что положения Правил являются обязательными для исполнения, как со стороны регистратора домена, так и со стороны его администратора, прекращение действия договора об оказании услуг регистрации домена является основанием для аннулирования регистрации всех доменных имен, зарегистрированных на ликвидированное юридическое лицо.

Поскольку в адрес не поступало от ООО "Спецтехника" (ИНН 7325012347) заявления о передаче домена force.ru Грачеву А.С, суд не установилоснований для возложения на ответчика обязанности внести в реестр информацию об истце в качестве администратора домена force.ru.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

В апелляционной жалобе истец Грачев А.С. указал, что его требования основаны на применении по аналогии п. 2 ст. 165 ГК РФ, поскольку сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации. Он представил суду доказательства совершения сделки между ним и ООО "Спецтехника" в простой письменной форме 03.04.2021 г, а также доказательства невозможности выполнения со стороны ООО "Спецтехника" обязательства по регистрации указанной сделки.

Эти доводы не влекут отмену решения суда, поскольку в данном случае отсутствует объективная сторона уклонения ООО "Спецтехника" от регистрации сделки, в связи с чем не подлежит применению по аналогии п. 2 ст. 165 ГК РФ.

Исполнение требований истца невозможно, поскольку с 16.08.2021 года адрес не является регистратором домена force.ru, регистрация домена force.ru аннулирована в связи с ликвидацией ООО "Спецтехника", Грачеву А.С. не перешли в установленном порядке права администрирования доменом force.ru, поскольку передача права администрирования другому лицу осуществляется путем направления письменной заявки регистратору, осуществляющему поддержку сведений о доменном имени. Однако, ООО "Спецтехника" не направляло в адрес заявление о передаче домена force.ru Грачеву А.С.

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования ст. 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации судом не нарушены.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение постановлено судом в полном соответствии с данными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хорошевского районного суда адрес от 28 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Грачева Антона Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи