Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей Полковникова С.В., Марченко Е.В., при помощнике судьи Королевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Полковникова С.В. гражданское дело по частной жалобе истца Гусевой А.Н. на определение Зюзинского районного суда адрес от 17 июня 2022 года, которым постановлено:
"Ходатайство представителя фио - фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Зюзинского районного суда адрес от 12.10.2021 года о возврате частной жалобы, оставить без рассмотрения",
УСТАНОВИЛА:
Истец Гусева А.Н. обратилась в суд с иском к ООО "МК Горгарант" о признании договора недействительным.
Определением Зюзинского районного суда адрес от 14 сентября 2021 года указанное исковое заявление было оставлено без рассмотрения.
Определением Зюзинского районного суда адрес от 12 октября 2021 года частная жалоба на определение данное определение возвращена.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца Гусевой А.Н. по доверенности фио по доводам частной жалобы.
Проверив материалы, выслушав представителя истца Гусевой А.Н. по доверенности фио, поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.
Оставляя ходатайство фио о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Зюзинского районного суда адрес от 12 октября 2021 года без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что к заявлению не представлены доказательства, подтверждающие полномочия фио на обращение в суд с указанным заявлением.
С таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку данный вывод по существу опровергается представленной в материалы дела копией доверенности 77АГ9285050, выданной Гусевой А.Н. представителю фио, удостоверенной нотариусом адрес фио
Поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения, то обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм гражданского процессуального права, с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Зюзинского районного суда адрес от 17 июня 2022 года - отменить.
Возвратить дело в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 12 октября 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.