Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2022 г. по делу N 33-41445/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Магжановой Э.А, судей Бабенко О.И, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Баймышевой Н.К, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П, гражданское дело N 2-1232/2022 по апелляционной жалобе ответчика Журавлева Д.А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 апреля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Боровской... к Богданову.., Гузун.., Гузун.., Журавлеву.., Каспарян... у, Логутовой.., фио, Эристовой.., Яскевич... о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Богданова... Гузун.., Гузун.., Журавлева.., Каспарян.., фио, фио, фио, Яскевич... утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛА:

Боровская Л.В. обратилась в суд с иском Логутовой В.Д, Богданову Т.Д, паспортные данные, Сивальши С.А, Гузуну М.Ф, Гузун С.М, паспортные данные, Журавлеву Д.А, Каспаряну А.Р, Эристовой Е.А, Яскевич В.Ч. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

05.04.2022 судом постановлено приведенное выше решение, на которое ответчиком Журавлевым Д.А. подана апелляционная жалоба.

При апелляционном рассмотрении истцом Боровской Л.В. подано заявление об отказе от иска к Журавлеву Д.А. и прекращении производства по делу в отношении данного ответчика, которое мотивировано урегулированием спора между сторонами. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Журавлева Д.А. по доверенности и ордеру адвокат Жукова И.В. в заседание суда апелляционной инстанции явилась, не возражала против прекращения производства по делу в части, в связи с отказом истца от иска заявила об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска Боровской Л.В. к ответчику Журавлеву Д.А. и прекращения производства по делу в данной части.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что отказ от иска является диспозитивным правом истца является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Частью 2 ст. 326 ГПК РФ установлено, что заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя Журавлева Д.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство, поскольку данный отказ является процессуальным правом стороны, другие лица, участвующие в деле, решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05.04.2022 не обжалуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173.3, 220, 221, 326, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от исковых требований Боровской... к Журавлеву... о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Принять отказ от апелляционной жалобы Журавлева Д.А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 апреля 2022 года.

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 05 апреля 2022 года отменить в части разрешения исковых требований Боровской Л.В. к Журавлеву Д.А, производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Производство по апелляционной жалобе Журавлева Д.А. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: