Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 03 октября 2022 г. по делу N 33а-4997/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при секретаре Шаутаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционным жалобам административного истца Попова Виталия Геннадьевича, представителя административного ответчика ФСИН России по адрес - Куца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 01 декабря 2021 года, которым постановлено:

"Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать условия содержания Попова Виталия Геннадьевича в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по адрес ненадлежащими в части нарушения нормы санитарной площади.

Взыскать с Российской Федерации (казны) в лице ФСИН России в пользу Попова Виталия Геннадьевича компенсацию в размере сумма

В остальной части административного иска отказать",

УСТАНОВИЛА:

Попов В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес, ФСИН России о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении условий содержания в исправительном учреждении в период с 19 декабря 2015 года по 06 апреля 2018 года, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что с 19 декабря 2015 года по апрель 2016 года его содержали в камере 339, с апреля 2016 по ноябрь 2016 года в камере N 327, с 16 ноября 2016 года в камере 335, площадь указанных камер составляла примерно 11 метров, где содержалось по 4 человека, таким образом ему предоставлялось менее 2 кв.м. в течение более 2 лет. В камерах были 2 двухъярусные кровати на 4 спальных места, из постельных принадлежностей администрация выдала только старый тонкий матрас, старую тонкую подушку и тонкое одеяло. Комплект постельного белья не выдали, в связи с чем, пришлось ждать более недели пока родственники передадут наволочку, простынь, пододеяльник и полотенце. Постельные принадлежности можно было принять через бюро передач только один раз в 6 месяцев, чего было крайне недостаточно, так как стирать постельное белье и другие личные вещи можно было только в тазу и сушить в камере, развешивать белье можно было только в ночное время, так как днем это запрещено. Средства личной гигиены (туалетная бумага, зубная паста, порошок) не выдавались, не всегда имелись в магазине изолятора, а через бюро передач передавать их было запрещено. В камерах имелось по 1 окну, которые были застеклены непрозрачным матовым стеклом, очень грязные снаружи и внутри, на каждом окне были установлены три ряда железной решетки, поэтому доступ к дневному свету был ограничен, из-за чего постоянно приходилось использовать искусственное освещение, что в значительной степени влияло на зрение. Лампы освещения часто перегорали, в камерах было очень темно.

Вытяжка и вентиляция в камере отсутствовала, в связи с чем в камере было очень душно и жарко, температура воздуха доходила до +40 градусов, что также влияло на состояние здоровья административного истца. Зимой окна не утеплялись, через щели проникал холод, температура в камере составляла примерно +10 градусов, отопительные батареи были немного теплые, ввиду чего Попов В.Г. постоянно находился в верхней одежде. В площадь камер входил туалет, который располагался вблизи от стола, за которым административный истец и другие заключенные принимали пищу. Стена, отделяющая унитаз от жилой части камеры была высотой 1 метр 70 см и была настолько тонкая, что не оставляла присутствующим никакой приватности и при пользовании унитазом были слышны все действия при пользовании туалетом. Курить можно было только в камере, запах дыма не выветривался из-за отсутствия вентиляции, что сказывалось на здоровье фио Вода была только техническая из под крана, горячая вода в камере отсутствовала. Иногда административного истца выводили на прогулку во двор на 1 час, чего было крайне недостаточно. Площадь прогулочного двора составляла примерно 12 кв.м, но так как на прогулку одновременно выводили по 4 человека, места для личного пространства было недостаточно, во время прогулок не было естественного освещения в связи с тем, что двор представлял собой железобетонный бункер без окон только с небольшими щелями между стеной и потолком для притока воздуха. Высота стен была не менее 5 метров, сверху была натянута сетка и металлическая решетка, что в значительной степени препятствовало поступлению дневного света, отсутствовала возможность смотреть на небо. В прогулочном дворе отсутствовали спортивные сооружения для занятий физическими упражнениями, административный истец не имел возможности ежедневно заниматься физическими упражнениями ни на свежем воздухе, ни в специально отведенном помещении.

Горячий душ можно было принять только 1 раз в неделю не дольше 15 минут, чего было крайне недостаточно, и принятие душа приходилось заканчивать холодной водой. Еду предоставляли 3 раза в день, однако вся пища была очень жидкая и неприятно пахла, в связи с чем административный истец очень часто оставался без питания, мясо в рационе отсутствовало. В камере находились насекомые, а также мелкие грызуны.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб просят административный истец и представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив решение, судебная коллегия находит, что оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства, не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Как установлено судом первой инстанции, Попов В.Г. поступил в СИЗО-2 19 декабря 2015 года, содержался в следующих камерах: камера N 54 с 20 декабря 2015 года по 23 декабря 2015 года (площадь камеры 25, 15, количество спальных мест - 5, содержалось 4 человека); камера N 148 с 23 декабря 2015 года по 28 декабря 2015 года (площадь камеры 88, 53, количество спальных мест - 22, содержалось до 21 человека); камера N 339 с 28 декабря 2015 года по 30 марта 2016 года (площадь камеры 16, 17, количество спальных мест - 4, содержалось 4 человека); камера N 327 с 30 марта 2016 года по 03 ноября 2016 года (площадь камеры 16, 25, количество спальных мест - 4, содержалось до 4 человек); камера N 335 с 12 ноября 2016 года по 09 февраля 2018 года (площадь камеры 16, 54, количество спальных мест - 4, содержалось 4 человека), камера N 113 с 09 февраля 2018 года по 03 апреля 2018 года (площадь камеры 88.71, количество спальных мест - 22, содержалось 16 человек).

Попову В.Г. была предоставлена информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, распорядке дня, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, а так же о возможности получения психологической помощи. В каждой камере вывешивается информация об основных правах и обязанностях подозреваемых и обвиняемых содержащихся в СИЗО, а так же распорядок дня. Распорядок дня включает в себя время подъема, отбоя, приема пищи, участия в следственных действиях и судебных заседаниях, прогулок и так далее. Предусматривается время для непрерывного восьмичасового сна.

Учреждением заключаются государственные контракты на оказание услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в обязанности исполнителя которого входит проведение обслуживания объектов по профилактике и борьбе переносчиками инфекционных заболеваний (синантропными грызунами и насекомыми) в строгом соответствии с действующими нормами и инструкциями, утвержденными Госсанэпиднадзором РФ. Производится ежеквартально.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

По просьбе заключенных в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств, индивидуальные средства гигиены (как мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), средства личной гигиены (для женщин), выдавались с периодичностью выдачи гигиенического набора - 1 раз в месяц.

Освещение соответствует "Нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России" СП 15-01. Камеры оборудованы круглосуточным искусственным освещением мощностью не менее 100 Вт. Дежурное освещение мощностью 75 Вт включается с 22 часов до 06 часов ежедневно. Ночное освещение оборудовано над дверью камеры, что позволяло лицам, содержащимся в жилой части камеры, спать. Естественное освещение в камерах осуществляется через оконные проемы. Оконные проемы оборудованы металлической решеткой, деревянными рамами для обеспечения изоляции подозреваемых и обвиняемых.

Количественная проверка спецконтингента проводится ежедневно два раза в день сотрудниками СИЗО-2. Сотрудниками дежурной смены ежедневно производится осмотр и проверка состояния камерного и сантехнического оборудования, а также целостности оконных проемов. При выявлении неисправностей работоспособности камерного и сантехнического оборудования и нарушений целостности оконных проемов в кратчайшие сроки производится их ремонт или замена.

Все камеры СИЗО - 2 оборудованы радиаторами отопления. Отопление камер СИЗО-2 осуществляется централизованно от тепловых сетей ПАО "МОЭК". Проверка и испытание исправности системы теплоснабжения осуществляется указанной организацией ежегодно с составлением акта о готовности абонента к отопительному сезону. Регулирование и управление технологическими параметрами работы теплового пункта обеспечивается системой автоматизацией, что позволяет устанавливать температуру теплоносителя согласно температурного графика. Параметры тепловой сети ежечасно фиксируются в эксплуатационном журнале ЦТП. Система отопления находится в исправном состоянии.

Температурный режим в тот период времени не нарушался, микроклимат в камерных помещениях соответствовал требованиям санитарных норм. Расчетная температура воздуха в помещениях в самый холодный период года составляет +20оС. Электропроводка камер для содержания спецконтингента находится в удовлетворительном состоянии, и обеспечивает исправную подачу электроэнергии для необходимого электроснабжения. Камеры оборудованы естественной приточно-вытяжной и принудительной вентиляцией. Проветривание помещений камер осуществляется дополнительно при выводе спецконтингента ежедневно на прогулку не менее одного часа, кроме того, в случае необходимости, поступление свежего воздуха осуществляется через форточку оконных проемов. В процессе эксплуатации инженерных систем и технологического оборудования, регулярно проводится необходимый плановый и внеплановый ремонт, ревизия и техническое обслуживание сетей водопровода, канализации, теплоснабжения, электроснабжения и вентиляции.

Приточно-вытяжная система вентиляции режимных корпусов находится в исправном состоянии, соответствует СНиП 2.08.01-89 и ГОСТ 30494-96. Проветривание помещения камеры осуществляется при выводе спецконтингента ежедневно на прогулку. Кроме того, в случае необходимости, поступление свежего воздуха, осуществляется через форточку оконного проема.

Обеспечение спецконтингента водой производится от центральной магистрали водоснабжения адрес, посредством водопроводной сети учреждения. Доказательств того, что данная вода не предназначена для питья, суду не представлено. Водоотведение происходит посредством канализационной сети в центральный коллектор адрес. Водопроводная и канализационная сети учреждения находится в удовлетворительном состоянии, исправно и бесперебойно обеспечивают нужды подозреваемых, обвиняемых, осужденных содержащегося в камерах учреждения. В процессе эксплуатации инженерных систем и технологического оборудования, регулярно проводится необходимый плановый и внеплановый ремонт, ревизия и техническое обслуживание сетей водопровода, канализации, теплоснабжения, электроснабжения и вентиляции.

Санитарные узлы камер оборудованы сплошной перегородкой от пола до потолка, что обеспечивает необходимую степень приватности как то установлено Федеральным законом.

Попов В.Г. был обеспечен ежедневным бесплатным трехразовым горячим питанием в соответствии с требованиями приказа Минюста России от 02 августа 2005 года N 125 "Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в СИЗО ФСИН России по адрес" (утратил силу), Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 26 февраля 2016 года N 48 "Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время" (в настоящее время утратил силу), приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 02.09.2016 N 696 "Об утверждении порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы".

Положенные подозреваемым и обвиняемым продукты, положенные по нормам питания, выдаются в виде готовой горячей пищи.

При невозможности приготовления горячей пищи осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются рационом питания на срок не более 3 суток. Продовольствие в пищеблоках выдается в строгом соответствии с меню раскладкой. Закладка в котел осуществляется согласно норм положенности. Выдача пищи на корпусах происходит после получения разрешения врача и дежурного по учреждению. Раздача пищи происходит в соответствии со всеми санитарными требованиями. Во время содержания фио жалоб на качество пищи не поступало.

Попову В.Г. ежедневно предоставлялась возможность прогулки в светлое время суток продолжительностью не менее 1 часа, что соответствует требованиям Правил.

Ограждение прогулочных дворов и перегородки между ними выполняются кирпичными толщиной не менее 38 см, высотой не менее 3, 0 адрес верху прогулочных дворов крепится металлическая рама, к которой приваривается металлическая решетка с ячейками не более 170 x 170 мм. Сверху на решетку укладывается и закрепляется металлическая сетка с ячейками не более 50 x 50 мм.

В середине каждого прогулочного двора устанавливается скамейка, над прогулочными дворами, вдоль стен, противоположных помосту для младшего инспектора, устраиваются навесы для укрытия от атмосферных осадков шириной до 1, 2 адрес прогулочных дворов устраиваются по типу камерных.

Попов В.Г. при поступлении осмотрен медицинским работником, на момент осмотра жалоб не предъявлял, телесных повреждений не выявлено.

Согласно журнала N 489 т. 1 предложений, жалоб и заявлений в адрес СИЗО-2 от фио поступили следующие обращения, ответы на которые были предоставлены в установленный срок: N 339 от 18 июля 2016 года, (устное) в части выдачи во временное использование ножа (отработано); N 490 от 05 октября 2016 года жалоба в суд (отработано).

Согласно журнала N 1046 т. 1 предложений, жалоб и заявлений в адрес ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес от фио поступили следующие обращения, ответы на которые были предоставлены в установленный срок: N 119 от 31 марта 2017 года, в части оказания медицинской помощи (отработано); N 130 от 04 апреля 2017 года, в части оказания медицинской помощи (отработано); N 252 от 20 апреля 2017 года, в части ознакомления с протоколом судебного заседания (отработано); N 332 от 15 мая 2017 года, в части вызова сантехника (отработано); N 341 от 04 сентября 2017 года, сдать личные вещи на камеру хранения (отработано).

С претензиями и жалобами на условия содержания в СИЗО-2 к руководству истец не обращался.

Попов В.Г. содержался в следующих камерах: N 54 с 20 декабря 2015 года по 23 декабря 2015 года (площадь камеры 25, 15, количество спальных мест - 5, содержалось 4 человека); камера N 148 с 23 декабря 2015 года по 28 декабря 2015 года (площадь камеры 88, 53, количество спальных мест - 22, содержалось до 21 человека); камера N 339 с 28 декабря 2015 года по 30 марта 2016 года (площадь камеры 16, 17, количество спальных мест - 4, содержалось 4 человека); камера N 327 с 30 марта 2016 года по 03 ноября 2016 года (площадь камеры 16, 25, количество спальных мест - 4, содержалось до 4 человек); камера N 335 с 12 ноября 2016 года по 09 февраля 2018 года (площадь камеры 16, 54, количество спальных мест - 4, содержалось 4 человека), камера N 113 с 09 февраля 2018 года по 03 апреля 2018 года (площадь камеры 88.71, количество спальных мест - 22, содержалось 16 человек).

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из нарушения при содержании административного истца норм санитарной площади, в связи с чем, учитывая длительности нарушения прав административного истца, характер нарушений, степень нравственных страданий, пришел к выводу о взыскании в пользу фио компенсации за нарушение условий содержания в размере сумма, учитывая, что административным истцом не представлено достаточно доказательств, обосновывающих размер требуемой им суммы взыскания.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, части 1, 2 статьи 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 7, 13 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статьи 93, 99, 100 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", часть 5 статьи 35.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", статья 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Материально-бытовое обеспечение лиц, содержащихся под стражей, регламентировано статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации норма жилой площади в расчете на одного человека в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.

Согласно статье 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (принятые в адрес 30 августа 1955 года) (далее - Правила) предусматривают, что санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (пункт 12 части 1).

Все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (пункт 10 части 1 Правил).

Санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (пункт 12 части 1 Правил).

Пунктами 15, 16 Правил предусмотрено, что от заключенных нужно требовать, чтобы они содержали себя в чистоте. Для этого их нужно снабжать водой и туалетными принадлежностями, необходимыми для поддержания чистоты и здоровья.

Пунктом 21 Правил предусмотрено, что все заключенные, не занятые работой на свежем воздухе, имеют ежедневно право по крайней мере на час подходящих физических упражнений на дворе, если это позволяет погода.

Оказание медицинской помощи осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях, должно соответствовать Правилам оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1466, Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья", Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденному Приказом Минздравсоцразвития России от 15 мая 2012 года N 543н.

Согласно пункту 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14 октября 2005 года N 189 (здесь и далее в редакции от 27 декабря 2010 года) (далее - Правила N 189), камеры СИЗО оборудуются:

- одноярусными или двухъярусными кроватями;

- столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

- шкафом для продуктов;

- вешалкой для верхней одежды;

- полкой для туалетных принадлежностей;

- зеркалом, вмонтированным в стену;

- бачком с питьевой водой;

- подставкой под бачок для питьевой воды;

- радиодинамиком для вещания общегосударственной программы;

- урной для мусора;

- тазами для гигиенических целей и стирки одежды;

- светильниками дневного и ночного освещения.

В силу части 1 статьи 33 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.

Согласно пункту 40 Правил N 189 подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования:

- спальным местом;

- постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом;

- постельным бельем: двумя простынями, наволочкой;

- полотенцем;

- столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой;

- одеждой по сезону (при отсутствии собственной);

- книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Пунктом 45 Правил N 189 предусмотрено, что не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.

Также в соответствии с Приложением N 2 к Правилам N 189 подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету постельное белье в одном комплекте (две простыни и наволочка), полотенце.

Установив изложенные обстоятельства дела, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к правомерному выводу о наличии законных оснований для частичного удовлетворения заявленных административным истцом требований, поскольку достоверных доказательств, с бесспорностью опровергающих нарушение установленных условий содержания фио под стражей в период его пребывания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес в ходе судебного разбирательства не представлено.

Данные выводы суда судебная коллегия признает правильными, полагая, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, правильно оцененных судом; оснований для признания их незаконными по доводам апелляционных жалоб административного истца и представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес не имеется.

Доводы административного истца и представителя административного ответчика о несправедливом размере присужденной компенсации судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку полагает, что предъявленная к взысканию административным истцом сумма в размере сумма является чрезмерно завышенной, вместе с тем, оценивая характер и продолжительность нарушения, судебная коллегия делает вывод о том, что судом первой инстанции обоснованно присуждена компенсация в размере сумма, как соответствующая степени допущенного нарушения, с учетом всех обстоятельств дела.

Иные доводы, изложенные в апелляционных жалобах, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, они не могут служить основанием для отмены решения суда.

Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309- 311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 01 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Председательствующий:

Судьи: