Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В., судей фио, фио, при секретаре Щербаковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционным жалобам членов ЖСПК "Новокосино-9" на решение Перовского районного суда адрес от 01 марта 2022 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление Государственной жилищной инспекции адрес к ЖСПК "Новокосино-9" о ликвидации жилищно-строительного потребительского кооператива - удовлетворить.
Ликвидировать Жилищно-строительный потребительский кооператив ЖСПК "Новокосино -9" (ОГРН 1027700066140, ИНН: 7702051094).
Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Жилищно-строительного потребительского кооператива ЖСПК "Новокосино -9" на председателя правления ЖСПК "Новокосино-9" фио, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: адрес Казанец, д.19, кор.1, кв. 27
Назначить ликвидационную комиссию в лице председателя правления ЖСПК "Новокосино-9" фио.
Обязать ликвидационную комиссию осуществить процесс ликвидации в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ЖСПК "Новокосино-9",
УСТАНОВИЛА:
Представитель Государственной жилищной инспекции адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Жилищно-строительного потребительского кооператива "Новокосино-9", назначении ликвидационной комиссии в лице председателя правления ЖСПК "Новокосино-9" фио, возложении на ликвидационную комиссию обязанности осуществить процесс ликвидации в соответствии с требованиями законодательства РФ, установлении, что данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ЖСПК "Новокосино-9".
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят члены ЖСПК "Новокосино-9".
Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит, что настоящее административное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Перовский районный суд адрес ввиду следующих обстоятельств.
В соответствии со статьей 297 КАС РФ, апелляционные жалоба представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.
Положениями статьи 302 КАС РФ определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Лицо, пропустившее срок подачи апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором должны быть указаны причины пропуска данного срока (часть 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования может содержаться также непосредственно в жалобе, представлении. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными (пункты 7, 9 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно (например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя).
При рассмотрении настоящего административного дела в суде апелляционной инстанции в адрес судебной коллегии по административным делам поступила апелляционная жалоба фио на оспариваемое решение Перовского районного суда адрес от 01 марта 2022 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Учитывая, что указанная апелляционная жалоба не отвечает требованиям процессуального закона, поскольку заявленное Федоровым С.А. ходатайство о восстановлении срока на ее подачу судом первой инстанции не рассмотрено, и, принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции в данном случае лишен возможности разрешить указанный вопрос самостоятельно, настоящее административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Перовский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статьями 300-302 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Административное дело по административному исковому заявлению Государственной жилищной инспекции адрес к ЖСПК "Новокосино-9" о ликвидации жилищно-строительного потребительского кооператива, снять с апелляционного рассмотрения и направить в Перовский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных статьями 300-302 КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено 06 октября 2022 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.