Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 21 октября 2022 г. по делу N 33а-5665/2022

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Михайловой Р.Б.

при секретаре Карасевой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Курбатова... к ОВК адрес Лефортово об оспаривании приказа и заключения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N 2а-85/2022)

по частной жалобе административного истца Курбатова К.В. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2022 года о прекращении производства по административному делу.

Заслушав доклад судьи Михайловой Р.Б, объяснения представителя административного истца по доверенности Гуреева В.М, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курбатов К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОВК Лефортовского района ЮВАО г. Москвы, Призывной комиссии района Лефортово об оспаривании приказа и заключения от 07 апреля 2016 года, которыми он признан не прошедшим военную службу по призыву без законных на то оснований и зачислен в запас ВС РФ; просил обязать устранить допущенные нарушения его прав, указывая на то, что ему безосновательно не выдают военный билет, от прохождения военной службы не уклонялся.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2022 года производство по административному делу прекращено.

В частной жалобе административный истец просит об отмене данного определения как незаконного.

Исследовав материалы дела, а также ознакомившись с административным делом N2а-764/2021 по административному иску Курбатова К.Б. к ОВК адрес об оспаривании бездействии, обязании выдать военный билет, выслушав объяснения представителя административного истца, поддержавшего доводы частной жалобы, сочтя возможным рассмотреть административное дело в отсутствие иных, участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших об отложении слушания, обсудив доводы частной жалобы, проверив определение, судебная коллегия находит, что имеются предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для его отмены в апелляционном порядке.

Так, согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Прекращая производство по административному делу, суд сослался на решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 29 сентября 2021 года.

Вместе с тем, установлено, что вышеозначенное решение в законную силу не вступило, его рассмотрение в суде апелляционной инстанции назначено на 09 ноября 2022 года; кроме того, из содержания административного искового заявления Курбатова В.К. по административному делу N2а-764/2021, а также названного решения суда от 29 сентября 2021 года, очевидно, не следует, что судом разрешен спор о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем случае.

Таким образом, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ оснований для прекращения производства по административному делу не установлено; определение суда законным и обоснованным быть признано не может, на основании пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене с направлением административного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 309-316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2022 года отменить, административное дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявленных Курбатовым К.В. требований по существу.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 октября 2022 года.

Председательствующий