Определение Московского городского суда от 13 октября 2022 г. по делу N 3а-5123/2022

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., изучив административное исковое заявление

[Автор]

об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Москве, выразившегося не исполнением решения Московского городского суда от 03 сентября 2020 года, вступившим в законную силу с принятием апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 года по административному делу 3а-3834/2020 о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здание, 2 этажа, общая площадь 4741, 8 кв.м, адрес объекта: Москва, Матушкино, пр-кт. Панфиловский, д. 1, кадастровый номер: 77:10:0002001:1009 и не внесению сведений в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости; признании незаконным отказа ГБУ "Центр Имущественных Платежей и Жилищного Страхования" от 23 сентября 2022 года N 02-8129/22-1 в пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здание, 2 этажа, общая площадь 4741, 8 кв.м, адрес объекта: Москва, Матушкино, пр-кт. Панфиловский, д. 1, кадастровый номер: 77:10:0002001:1009 с учетом исправления методологической ошибки, связанной с некорректным определением оценочной группы и проведением индексации па +8, 4% кадастровой стоимости в отношении вышеназванного объекта недвижимости; возложении обязанности на ГБУ "Центр Имущественных Платежей и Жилищного Страхования" установить кадастровую стоимость объекта недвижимости: нежилого здание, 2 этажа, общая площадь 4741, 8 кв.м, адрес объекта: Москва, Матушкино, пр-кт. Панфиловский, д. 1, кадастровый номер: 77:10:0002001:1009 в размере 175 330 562 (сто семьдесят пять тысяч триста тридцать тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 12 (двенадцать) коп.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья не находит оснований для принятия административного искового заявления в части признания незаконным бездействия Управления Росреестра по Москве, выразившегося не исполнением решения Московского городского суда от 03 сентября 2020 года, вступившим в законную силу с принятием апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 года по административному делу За-3834/2020 о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здание, 2 этажа, общая площадь 4741, 8 кв.м, адрес объекта: Москва, Матушкино, пр-кт. Панфиловский, д. 1, кадастровый номер: 77:10:0002001:1009 и не внесению сведений в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости; к производству Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

В силу разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов (? 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198 названного кодекса).

Таким образом, суд считает необходимым возвратить административное исковое заявление в части признания незаконным бездействия Управления Росреестра по Москве, выразившегося не исполнением решения Московского городского суда от 03 сентября 2020 года, вступившим в законную силу с принятием апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 года по административному делу За-3834/2020 о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здание, 2 этажа, общая площадь 4741, 8 кв.м, адрес объекта: Москва, Матушкино, пр-кт. Панфиловский, д. 1, кадастровый номер: 77:10:0002001:1009 и не внесению сведений в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Административное исковое заявление в части признании незаконным отказа ГБУ "Центр Имущественных Платежей и Жилищного Страхования" от 23 сентября 2022 года N 02-8129/22-1 в пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здание, 2 этажа, общая площадь 4741, 8 кв.м, адрес объекта: Москва, Матушкино, пр-кт. Панфиловский, д. 1, кадастровый номер: 77:10:0002001:1009 с учетом исправления методологической ошибки, связанной с некорректным определением оценочной группы и проведением индексации па +8, 4% кадастровой стоимости в отношении вышеназванного объекта недвижимости; возложении обязанности на ГБУ "Центр Имущественных Платежей и Жилищного Страхования" установить кадастровую стоимость объекта недвижимости: нежилого здание, 2 этажа, общая площадь 4741, 8 кв.м, адрес объекта: Москва, Матушкино, пр-кт. Панфиловский, д. 1, кадастровый номер: 77:10:0002001:1009 в размере 175 330 562 (сто семьдесят пять тысяч триста тридцать тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 12 (двенадцать) коп.соответствует требованиям ст. ст. 125, 126 КАС РФ, относится к подсудности Московского городского суда, в связи с чем, подлежит принятию к производству суда.

По настоящему делу надлежит провести подготовку к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124-126, 127, 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление

[Автор] в части признании незаконным отказа ГБУ "Центр Имущественных Платежей и Жилищного Страхования" от 23 сентября 2022 года N 02-8129/22-1 в пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здание, 2 этажа, общая площадь 4741, 8 кв.м, адрес объекта: Москва, Матушкино, пр-кт. Панфиловский, д. 1, кадастровый номер: 77:10:0002001:1009 с учетом исправления методологической ошибки, связанной с некорректным определением оценочной группы и проведением индексации па +8, 4% кадастровой стоимости в отношении вышеназванного объекта недвижимости; возложении обязанности на ГБУ "Центр Имущественных Платежей и Жилищного Страхования" установить кадастровую стоимость объекта недвижимости: нежилого здание, 2 этажа, общая площадь 4741, 8 кв.м, адрес объекта: Москва, Матушкино, пр-кт. Панфиловский, д. 1, кадастровый номер: 77:10:0002001:1009 в размере 175 330 562 (сто семьдесят пять тысяч триста тридцать тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 12 (двенадцать) коп.

принять к производству и возбудить административное дело в суде первой инстанции.

Административное исковое заявление в части признания незаконным бездействия Управления Росреестра по Москве, выразившегося не исполнением решения Московского городского суда от 03 сентября 2020 года, вступившим в законную силу с принятием апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 года по административному делу За-3834/2020 о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого здание, 2 этажа, общая площадь 4741, 8 кв.м, адрес объекта: Москва, Матушкино, пр-кт. Панфиловский, д. 1, кадастровый номер: 77:10:0002001:1009 и не внесению сведений в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости

возвратить Дацко Сергею Николаевичу.

2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в рамках которой разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права, а именно, что лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом;

- направить в адрес ответчиков, заинтересованных лиц копии административного искового заявления;

- в соответствии с ч. 1 ст. 257 КАС РФ истребовать у административного ответчика и заинтересованных лиц письменные объяснения;

- вызвать стороны на досудебную подготовку на

05 декабря 2022 года в 14 часов 00

минут в зал 506 основного здания Московского городского суда по адресу: Москва, Богородский вал, д. 8, для опроса их по обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию об административном деле, и иные сведения, предусмотренные КАС РФ по номеру телефона (факса) суда (495) 533-85-07, почтовому адресу: г. Москва, Богородский вал, д. 8, основной корпус, зал 506.

Судья Т.Д. Михалева