Определение Московского городского суда от 27 июля 2022 г. по делу N 7-12422/2022

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Соседовой Л.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Соседовой ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 марта 2022 года Соседова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 тысяч рублей.

На указанное постановление судьи районного суда Соседовой Л.В. подана жалоба в Московский городской суд, в просительной части которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Соседова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела копия постановления судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 марта 2022 года вручена Соседовой Л.В. в день его вынесения, о чем свидетельствует расписка Соседовой Л.В. (л.д. 48).

Таким образом, срок обжалования постановления судьи районного суда подлежал исчислению с 12 марта 2022 года; последним днем подачи жалобы являлся 21 марта 2022 года.

Между тем жалоба на постановление судьи районного суда направлена Соседовой Л.В. в Измайловский районный суд г. Москвы почтовым отправлением 24 марта 2022 года, что следует из штампа на почтовом конверте (л.д. 60), то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Такие данные в ходе рассмотрения ходатайства не установлены, доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Соседовой Л.В. объективной возможности своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

В данном случае судьей районного суда созданы все необходимые условия для реализации заявителем права на обжалование постановления от 11 марта 2022 года в установленный законом срок.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда отсутствуют.

Названное обстоятельство не является препятствием для подачи жалобы на вышеуказанное постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Соседовой Л.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 марта 2022 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Соседовой...

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина