Определение Московского городского суда от 11 августа 2022 г. по делу N 7-13494/2022

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя ГУП "Московский метрополитен" по доверенности Ревунова В.В., поданной на решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2021 года, которым постановление N794 заместителя Главного государственного инспектора субъекта РФ (г. Москва) по пожарному надзору - заместителя начальника Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по г. Москве от 10 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба представителя ГУП "Московский метрополитен" - Ревунова В.В. по доверенности - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба представителя ГУП "Московский метрополитен" по доверенности Ревунова В.В, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, изучив которые в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2021 года получена представителем ГУП "Московский метрополитен" Голуяковой А.Г. лично 22 апреля 2022 года (л.д. 58).

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеназванное постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы являлось 02 мая 2022 года.

Между тем жалоба на постановление судьи согласно штампа поступила в Мещанский районный суд г. Москвы только 04 мая 2022 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе представителем ГУП "Московский метрополитен" по доверенности Ревуновым В.В. не приложено.

С учетом вышеизложенного жалоба представителя ГУП "Московский метрополитен" по доверенности Ревунова В.В. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, определил:

жалобу представителя ГУП "Московский метрополитен" по доверенности Ревунова В.В, поданную на решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2021 года возвратить заявителю, дело - в Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина