Решение Московского городского суда от 23 августа 2022 г. по делу N 7-14045/2022

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вьялкова И.Д., поданную на решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 07 февраля 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 13 декабря 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Вьялкова ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N... контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 13 декабря 2021 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Вьялков И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 07 февраля 2022 года вышеуказанное постановление должностного лица ГКУ "АМПП" оставлено без изменения, жалоба Вьялкова И.Д. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Вьялков И.Д. просит об отмене постановления и решения судьи районного суда, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Вьялков И.Д. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Изучив доводы жалобы, выслушав Вьялкова И.Д, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 08 декабря 2021 года в 18 часов 05 минут по адресу: г. Москва, Семеновская пл, д. 2 (3) размещено транспортное средство "... " регистрационный знак ТС, собственником которого является Вьялков И.Д, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

Названные действия Вьялкова И.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений - "Стрит Фалькон", имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (заводской номер SF3266, свидетельство о поверке N СП 3050215, действительной до 27.09.2022 года включительно), достоверность которых сомнений не вызывает.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Вьялкова И.Д. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Довод жалобы о том, что сложившиеся погодные условия не позволили определить, что место осуществления стоянки транспортного средства относится к зоне платной парковки, не свидетельствует о незаконности обжалуемых актов и не освобождает Вьялкова И.Д. от ответственности по настоящему делу, поскольку при отсутствии дорожных знаков, разрешающих парковку автомобилей в месте фиксации правонарушения, именно на водителе лежит обязанность убедится в том, что данная территория не относится к зоне платной парковки, в том числе используя сайт parking.mos.ru.

Таким образом, при должной внимательности и предусмотрительности Вьялков И.Д. должен был и мог предвидеть негативные последствия своих действий.

Исходя из вышеизложенного, Вьялков И.Д. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом и судьей районного суда норм Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание Вьялкова И.Д. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, а также решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Вьялкова И.Д. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 07 февраля 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 13 декабря 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Вьялкова... оставить без изменения, жалобу Вильякова И.Д. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина