Решение Московского городского суда от 21 октября 2022 г. по делу N 7-18404/2022

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО МКК "4Финанс" на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 6 августа 2022 года, которым постановлено:

"ООО МКК "4Финанс" признать виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного чч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа",

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2021 года в отношении ООО МКК "4Финанс" должностным лицом ГУФССП России по г. Москве был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление судьи представителем ООО МКК "4Финанс" была подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на привлечение юридического лица к административной ответственности за пропуском установленного срока.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения уведомлялись судом надлежащим образом путем направления судебных извещений.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, усматриваю основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 30.03.2020 года между ООО МКК "4Финанс" и Рыскалиевым А.Е. был заключен договор займа, согласно которого Рыскалиеву А.Е. был предоставлен займ на определенный.

19.03.2021 года в ГУФССП России по г. Москве поступило обращение Рыскалиева А.Е. о нарушении кредитной организацией его прав, в связи с раскрытием его персональных данных третьим лицам путем отправки сообщений и осуществлении телефонных звонков, направленных на возврат задолженности.

Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, учтя график погашения заемщиком своей задолженности и даты фактического перечисления заемщиком кредитору денежных средств, а также указав, что 23.06.2020 года и 24.06.2020 года кредитор 11 и 19 раз соответственно осуществил телефонные звонки и отправку сообщений заемщику, нарушив тем самым установленный Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ допустимый предел контактов в с утки с должником, пришел к выводу о наличии в действия ООО МКК "4Финанс" состава административного правонарушения, привлек Общество к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Вместе с тем, с такими выводами районного суда согласиться нельзя в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ составляет один год.

Как следует из материалов дела, вменяемое ООО МКК "4Финанс" административное правонарушение совершено 23 и 24 июня 2020 года, поскольку в эти даты на абонентский номер должника третьими лицами были совершены многочисленные телефонные звонки и отправлены текстовые и голосовые сообщения.

Вместе с тем, к административной ответственности ООО МКК "4Финанс" было привлечено постановлением суда первой инстанции от 6 августа 2021 года, то есть за пределами установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения районного суда и прекращении производства по делу на основании п. 6

ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.6 - ст. 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 6 августа 2021 года по жалобе ООО МКК "4Финанс" отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов