Определение Московского городского суда от 11 октября 2022 г. по делу N М-1991/2022

Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление Неделькиной фио к Лубегину Геннадию Геннадьевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к Лубегину Г.Г. о взыскании компенсации морального вреда.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.24 ГПК РФ районному суду подведомственны гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных с ст.ст.23, 25, 26 настоящего Кодекса.

В ст.26 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень гражданских дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом гражданские дела по взысканию компенсации к подсудности адрес, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

Как следует из искового заявления, Неделькиной С.К. предъявлены исковые требования о компенсации морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

С учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение гражданских дел по спорам, вытекающим из компенсации морального вреда.

Положения п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данное исковое заявление не подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Заявителю одновременно разъясняется, что согласно ст.28 ГПК РФ иск подается в районный суд по месту жительства ответчика, т.е. в Тушинский районный суд адрес (адрес).

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Неделькиной фио к Лубегину Геннадию Геннадьевичу о взыскании компенсации морального вреда ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Разъяснить Неделькиной С.К. право на обращение с заявленными исковыми требованиями в районный суд по адресу места жительства ответчика Тушинский районный суд адрес.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио