Определение Московского городского суда от 20 октября 2022 г. по делу N Ма-5509/2022

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление Талызиной Марианны Генриевны об оспаривании Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 04 августа 2020 года N 24585 "Об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001035:10",

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Московский городской суд с административным иском о признании недействующим Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 04 августа 2020 года N 24585 "Об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001035:10", указывая, что является председателем совета многоквартирного дома, представляет интересы собственников многоквартирного дома, принятое Департаментом Распоряжение не соответствует закону и нарушает права собственников многоквартирного дома.

Рассмотрев административное исковое заявление, судья не находит оснований для принятия его к производству Московского городского суда.

Подсудность дел Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции определена положениями ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В силу указанной нормы суд города федерального значения рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Распоряжение Департамента городского имущества города Москвы от 04 августа 2020 года N 24585 "Об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001035:10" не является нормативным правовым актом, поскольку не содержит обязательные правила поведения для неопределенного круга лиц.

Оспариваемый акт является ненормативным, рассмотрение споров о признании недействующими указанных актов рассматривается районным судом в порядке главы 22 КАС РФ.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к решениям, которые могут быть оспорены в суде, относятся индивидуальные акты применения права наделенных публичными полномочиями органов и лиц, принятые единолично либо коллегиально, содержащие волеизъявление, порождающее правовые последствия для граждан и (или) организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений. Решения могут быть приняты как в письменной, в том числе в электронной форме (в частности, в автоматическом режиме), так и в устной форме. По правилам главы 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ могут быть оспорены в том числе письменные решения, имеющие ненормативный характер, для которых законодательством установлены определенные требования к порядку принятия, оформлению (реквизитам), содержанию.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку административное исковое заявление не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. Административный истец вправе обратиться с заявленными требованиями в Пресненский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление Талызиной Марианны Генриевны об оспаривании Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 04 августа 2020 года N 24585 "Об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001035:10", разъяснив право на обращение в Пресненский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова