Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2022 г. по делу N 7У-10261/2022[77-4556/2022]

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Вагапова З.А., при секретаре Авдеевой А.Д., с участием: осужденного Мироненко С.А. посредством видеоконференц-связи, защитника-адвоката Красногорского В.С., прокурора Вишняковой Ю.И., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мироненко С.А. на приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 февраля 2022 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 25 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Вагапова З.А., изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 февраля 2022 года

Мироненко С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г "данные изъяты", гражданин РФ, судимый:

- 16.09.2015 г. приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области (с учетом постановлений Советского районного суда г. Орска от 04.07.2014 г, 23.12.2019 г.) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Советского районного суда г. Орска от 31.01.2014 г. и 07.02.2014 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 18.10.2016 г. освобожденный по отбытии срока наказания;

- 13.04.2017 г. приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 03.10.2018 г. освобожденный по отбытии срока наказания;

- 28.08.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Орска Оренбургской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2020 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 325 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 24.12.2019 г. приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26.08.2020 г.) по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28.08.2019 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима16.07.2021 г. освобожденный по отбытии срока наказания;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы на в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания Мироненко С.А. под стражей с 15.02.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 25 мая 2022 года приговор в отношении Мироненко С.А. оставлен без изменения.

Мироненко признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мироненко выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и указывает, что не согласен с назначенным наказанием вследствие чрезмерной суровости. Просит приговор и апелляционное постановление изменить и снизить ему срок наказания.

В возражениях заместитель прокурора Оренбургской области Малахов М.В. считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Приговор в отношении Мироненко соответствует требованиям ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на исследованных в соответствии со ст. ст. 87 и 88 УПК РФ доказательствах.

Вопреки доводам жалобы, наказание Мироненко назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и является справедливым.

В качестве смягчающих суд учел активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний.

Иных, предусмотренных законом, но не учтенных судом смягчающих обстоятельств, не имеется.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ст. 64, и 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Нарушений положений ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения не допущено.

Доводы апелляционных жалоб осужденного, в том числе аналогичные изложенным в настоящей кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, тщательно проверены и получили соответствующую оценку. Суд апелляционной инстанции справедливо признал их несостоятельными.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовного дела в отношении Мироненко судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 февраля 2022 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 25 мая 2022 года в отношении Мироненко С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья З.А. Вагапов